St. Ingberter Anzeiger: St. Ingberter Anzeiger

St. Ingberter Anzeiger

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 301877785

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Place of publication:: St. Ingbert

Document type:: Newspaper

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Subtitle:: Publikation amtlicher Bekanntmachungen ; aelteste Zeitung im Bezirksamt St. Ingbert

Volume

Persistent identifier:: 301877785_1878

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Document type:: Volume

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Issue

Title:: Ausgabe vom Donnerstag, den 18. April 1878.

Volume count:: 62

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Publication year:: 1878-04-18

Language:: German

s“ FJ 33 — —977 — —A— * 6 h 84 — 24 2 4 e 5 384 . 3 * 5 839 25 —3 60 —6 —* 4 39 I v—— ß * —8 —66 —— 3 —98 —28 —9 — 53434B8 * —32 * 21* — p 7 2 A —z3— * 7 — —3 — 212 * —76 * —98* 535 —2B58 — —33 7 ———— — * —3* 7 * — — 5 — A— ——— 117 —5— * — — 3 — A B —— 83 F —0 * 339 * —— 2 —588 — —J868— * —5— * — —8 I — * 4 * ——— — 8 — 34 v —7———— “n 8 9 A —A —— * 2 — Amtliches Organ des königl. Amtsgerichts St. Ingbert. — — — — — Psw Oe-Se- e a St · Jugberter Anzeiger? erjcheint wochentlich fuufmalr Am wrontag, ODienstag, Donnerstag, Samstag und Sountag; 2mal wöoͤchentlich mit Unterhaltungs⸗ latt und Sonntags mit Sseitiager illustrirter Beilage. Da Blatt kostet vierteljahrlich 1 AM 60 4 einochließlich Tragerlohn; durch die Post bezogen 1I.)x 75 4, einschließl 4 gustellungsaebũhr. Die Einrückungsgebüher tar die 4gespaltene Garmondzeile oder deren Raum beträgt 21 Inseraten aus der Pfalz 10 —, bei außerpfalaischen und solchen uf welche die Eryedition Auskunft ertheilt, 15 4. NMeclamen 30 —. Bei 4maliger Enruckung wird nur dreimalige berechnet. 20 Samstag, 30. Januar 1886. 7 Jahrg. Bestellungen auf den ‚„St. Ingberter Anzeiger“ für die Monate Februar und März eme fortwährend an: die Postanftalten, die sostboten, die Umträger und Die Expedition. — Lokale und pfälzische Nachrichten. — Zur Stellung der pfälzischen Bren— nwer in der Monopolfrage wird der „Zw. Ztg.“ on sehr geschätzter Seite aus München Folgendes zeschrieben: „Mit Befriedigung wurde die Nach⸗ icht entgegengenommen daß die pfalzischen Brenner zrundsätzlich dem Monopol zustimmen und nur im zinzelnen dem 8 23 des Entwurfs entgegentreten. zs ist ja begreiflich, daß die Brenner, wo es sich im ihre wichtigsten Interessen handelt die Hände ucht in den Schooß legen. Aber die Besorgnisse, venigstens in so hohem Grade, waren jedenfalls erfruͤht. Denn der Entwurf des Reichs-Monopol⸗ Hesehes bietet noch kein richtiges Bild von der der- instigen Stellung der baherischen Brenner unter er Herrschaft des Monopols. Es kommen ja da⸗ u noch die bayerischen Sonderbestimmungen, deren lufgabe es sein wird, die Interessen unserer hei Jaihlichen Brenner zu schützen. Völlig außer allem zweifel steht schon jetzt, daß in dieser Richtung iwas geschehen und daß es dahin gebracht werden oird, daß die bayerischen Brenner auch bei ihren esonderen Verhältnissen unter dem Monopol wer en bestehen und weiter arbeiten können. Vor denntniß dieser bayerischen Landesbestimmungen aßt sich aber rin ruhiges Urtheil durchaus nicht iiden. Also keine übertriebenen Besorgnisse! Es st jetzt schon gewiß, daß den bayerischen Brennern nit Zuschüssen, oder Aehnlichem der Art, was den Zreis des Branntweins betrifft, unter die Arme — sie auch unter dem Nonubpol weiter arbeiten können. Deßhalb ist es war wohl gerechtfertigt, auf den nachtheiligen 8 8 hinzuweisen, aber im Uebrigen ist es wohlge⸗ han, das Weitere getrost abzuwarten. Dabei ist zuf der auderen Seite nicht außer Acht zu lassen, aß ohne Monopol die norddeutsche Ueberproduktion ins in einem Maße überschwenmen wird, daß die üddeutsche Brennerei es gar nicht aushalten kann.“ — Bei der in Ingolstadt, wegen Berathung iber das Branntweinmonopol stattfindenden bayeri— chen Brennerversammlung, werden die pfälzischen grenuer durch Herrn Geitner vertreten sein. — Nach der von der Forstbuchhaltung der stegierung der Pfalz gemachten Zusammenstellung des in sämmtlichen Staats-, Gemeinde- und Privat- Baldungen unseres Regierungshbezirkes erlegten Viuldes wurden vom 1. Juni 1884 bis dahin 885 zur Strecke gebracht: 131 Sauen, 3188 dehböcke. 1 Auerhahn, 35 Hoselhühner, 1128 Fa⸗ auen 51384 Hasen, 2023 Lapius, 28608 Reb— uhner, 1031 Wildenten, 501 Waldschnepfen, 423 zekassinen, 1777 Füchse, 91 Edelmarder, 142 Zteiumarder, 9 Wildkatzen, 59 Fischottetn, 115 Hachse, 139 Ilnss,, zusammen 90,799 Stück, pealch einen Werth von rund 800,000 Mark dar⸗ tellen. 2 Blieskastel, 28. Januar. Bei Herrn daps dahbier wurde heute Nachmittag ein Arbeiter on dem Riemen der Dampfmaschine erfaßt und ach oben g'eschleift. Obgleich arztliche Hilfe sofort ur Stelle war ist der junge Mann bis jetzt be— oußtlos. — Bedesbach a. Glan. Am Mühlteich, ahe dem Sulzberge hiesigen Bannes, wurden üher von dem verstorbenen Adjunkten Emrich von zschenau am Gian Kohlen zu Tage gefördert, lein die Bergwaässer nahmen überhaud und der Nann wollte die Mittel nicht anwenden, um die— lben wegzuschassen, w ßhalb die Ausbeutung des Berkes unterblieb. JIcrtzt arbeitet eine süddeutsche Besellschaft probeweise unter einem Schichtmeister mit hiesigen und fremden Bergarbeitern an der Mufräumung der Grube und es sollen bis Frühjahr die nöthigen Hilfsmaschinen kommen und viele Ar- zeiter eingesfellt werden. Das Grubenfeld erstreckt ich von Bedesbach aus durch den ganzen Sulzkopf ind würde bei Welchweiler etwa in die tiefer liegenden dohlenflöße des Glangebietes münden. — Landau, 28. Januar. Die in der zekannten Trottoirfrage verurtheilten Hausbesitzer Jaben Revision zum k. obersten Landesgericht in Munchen angemeldet. — Edenkoben. Gecschäftsagent Lintz ließ m vorigen Jahre eine Versteigerung von Kieid- ingsstücken ausschreiben, welche Versteigerung auch m November desselben Jahres in der Wirthschaft „Zur Linde' hier stattfinden sollte; dieselbe verlief edoch Mangels entsprechenden Gebotes resultatlos. das kgl. Rentamt fand in dem Vorgehen des herrn Lintz eine Zuwiderhandlung gegen das Ge— etz über die Besteuerung des Gewerbebetriebes im Umherziehen und belegte deuselben, weil er ohne »orherige Einholung eines Steuernachweises und hne vorherige Anmeldung des Wanderlagers bei er Gemeindebehörde Waaren im Versteigerungs⸗ vege feilbot, mit einer Strafe von 199 Mark 55 Pfennig. Gegen den diesbezüglichen Strafbeschluß »eantragte Herr Lintz die gerichtliche Entscheidung ind erwirkte auch bei dem Schöffengericht hier ein treisprechendes Urtheil. Gegen dieses Urtheil erhob der Vertreter des kgl. bayerischen Aerars Berufung und wurde Herr Lintz auch mit Rückficht anf das Beweisergebniß in zweiter Instanz durch die Straf⸗ ammer des kgl. Landgerichts Landau zu der vor—⸗ rwähnten Strafe und den nicht unbedeutenden dosten verurtheilt, wogegen jedoch der Vertheidiger )»es Herrn Lintz Revision zum Oberlandesgericht Nünchen einlegte und zwar unter hauptsächlicher Zugrundelegung der weitgehenden Entscheidungs⸗ ründe des schöffengerichtlichen Urtheils. Das Iberlandesgericht München hat nun in einer seiner üngsten Sitzungen die Revision als unbegründet ingenommen, die dem Urtheile der Strafkammer »es kgl. Landgerichts Landau zu Grunde liegenden Feststellungen aufgehoben und die Sache zur ander⸗ veitigen Verhandlung und Enischeidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen. (Ggw.) — Haßloch, 27. Januasr. Gestern wurde sierselbst ein Handwerksbursche, wahrscheinlich in Jusübung seines „Fechter-Berufs“ ergriffen, gegen Uhr in Numero Sicher gebracht. Als um 10 lhr das Wachpersonal die Zelle revidirte, fand nan dieselbe von dichtem Qualm erfüllt und den Inhaftirten erstick vor. Der Unglückliche hatte das n der Zelle befindliche Stroh seines Nachtlagers, — in verbrecherischer oder selbstmörderischer Absicht? — wahrscheinlich selbst angezundet. Oder sollte in Unfall oder eine bloße Unvorsichtigkeit vorliegen? — Deidesheim, 26. Jannar. Auf eine yor einigen Tagen an das hiesige Bürgermeisteramt zelangte Petition, Abschaffung der Bierpressionen etreffend, wurde in heutiger Stadtrathesitzung im Zinne der Petenten entschieden Somit werden vir hoffentlich in unserer Stadt die so vielfach erschmähten Bierpressionen bald los werden. Ver— dient Nachahmung. — In 32 Gemeinden des Bezirks Germers— deim ist der Ausschank von Bier mittelst An— vendung von Bierpressionen durch ortspolizellich Vorschrift verboten. Deutsches Reich. München, 28. Jan. In der heutigen Sitzung ex Abgeordnetenkammer beantwortete Minister died. die Interpellation Kopp wie folgt: Wenn et Gesetzentwurf, Branntweinmonopol betreffend, Jeiner Gestalt aus dem Reichstag hervorgeht, Alche dessen Einführung in Bayern als wünschens- erth oder nothwendig erscheinen läßt, werde die ayerische Regierung in Hinblick auf die Versailler jetträge erst den Landtag darüber sich vernehmen assen. — Der Antrag Hafenbrädl betr. Wegfall a fiebenten Schutjahres wurde in namentlicher jbstimmung mit 69 gegen 64 Stimmen ange— onmen. Minister Lutz sprach dagegen Konserva— de, Linke, Gagern und Ruppert auch dagegen. Zerlin, 27. Jan. Die WahlprüfungsKom assion des Richstages hat heut? die Wahl des sogeordneten Richter in Hagen beanstandet und war auf Grund eines Wahlprotestes wegen Auf zung einer sozialdemokratischen Wähleryersammlung. GSr. Zig) Berlin, 27. Jan. Die Reich tagskommission ahm in der Schlußabstimmung die Nord Ofttsee— danal- Vorlage nebstt dem Antrag an, wonach die tarif-Festsetzung durch Gesetz erfolgt. Berlin, 27. Januar. Die Ausschüsse des zundesraths haben den Antrag Bayerns, betreffend ie Ausschließung der Eisenbahnwaggons und Loko⸗ notiven von Pfändung, angenommen. Ausland. Wien, 27 Jan. Nach einer Meldung aus lonstantinopel sollen folgende Punkte zwischen der Fforte und dem Fürsten Alexander bereits ereinbart sein: Der Fürst wird auf fünf Jahre um Vertreter des Sultans in Ostrumelien ernannt. za der Fürst nicht in Philippopel residieren darf, ernennt der Fürst einen bulgarischen Gouverneur, delchen der Sultan genehmigt. Der Fürst wird im Mussir ernannt und darf als Kavallerie General en Kalpak anstatt des Fez tragen. Der Fürst egiot sich nach Konstantinopel behufs Huldiaung. zin türkisches Bataillon garnisonirt in Burgas ater Befehl des Fürsten Dieset verzichtet auf ie Rhodopedörfer und verspricht pünktliche Tribut⸗ hlung. Noch nicht erledigt sind des Fürsten rorderungen betr, die Einführung der bulgarischen zerfassung in Ostrumelien und die Vereinigung der strumelischen Miliz mit der bulgarischen Armee )ex Sultan will nur eine Revision des Statuts ewilligen und lehnt den zweiten Punkt ab. — delidow notifizierte der Pforte, Rußland kösnne die erdrängung seiner Präbponderanz auf der Balkan— albinsel durch eine andere Macht nicht dulde (Fr. Zig)

Access restriction

Copyright

fullscreen: St. Ingberter Anzeiger

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation