St. Ingberter Anzeiger: St. Ingberter Anzeiger

St. Ingberter Anzeiger

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 301877785

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Place of publication:: St. Ingbert

Document type:: Newspaper

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Subtitle:: Publikation amtlicher Bekanntmachungen ; aelteste Zeitung im Bezirksamt St. Ingbert

Volume

Persistent identifier:: 301877785_1876

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Document type:: Volume

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Issue

Title:: Ausgabe vom Dienstag, den 04. Juli 1876.

Volume count:: 105

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Publication year:: 1876-07-04

Language:: German

Slt. Ingberler Anzeiger. der St. Jugberter Anzeiger und das (2 mal wöhentlich) mit dem Hiuptblatte verbundene Unterhaltunsblatt. (Sonntags mit illustrirter Vei⸗ lage), erscheint wochentlich viermal. Dieustaz, Donnerstaz, Samstaz nuad Sonutag. Der Abonne mentspreis beiträgt vierteljährlich Mark 29 R.⸗Pfz. Amzeigen werden mit 10 Pfg., von Auswärts mit 15 Pfi. für die vierzespaltene Zeile Blattschrift oder deren Raum. Reclamen mit 830 Pfg. pro Zeile berechnet. 48 105. Dienstag, den 4. Juli 1876. Deutsches Reich. München, 1. Juli. Die Kanmmer der Reichsräthe hat in hrer heutigen Sitzung den von der Abgeordnetenkammer angenom⸗ nenen Antrag des Abg. Dr. Freyburger und Genossen ebenfalls ingenommen, wornach Art. 32 Abs. 1 der Brandversicherungs⸗ »rdnung für die Pfalz folgende veränderte Verfassung erhalten soll: „Die Kreistegierung ist ermächtigt, vom Gesammtbettag aller Brand⸗ chaͤden jährlich bis zu 4 pCt. weiter zu erheben und im Benehmen nit dem Landrath zur Förderung des Feuerlöschwesens zu verwenden.“ Munchen, 2. Juli. Die „Bam. N.“ melden, Fürst Gort⸗ schakow sei am 29. Juni incognito in Kissingen bei Fürst Bismarck jewesen. Dekan Enzler soll für einen der zwei vacanten bayerischen Bischofssitze bestimmt sein. Der Finanzausschuß hat nach ledhaftec Debatte das Postulat für den obersten Schulrath gestrichen. Abg. rugscheider hat sein Mandat niedergelegt. Der Gesetzentwurfe, die dfälz. Bahnen betr.“ wurde vom Finanzausschusse der Reichsraths⸗ ammer in der Fassung der Abgeordneten angenommen. Der Staatszuschuß für die pfälz. Bahnen von 1871 bis 1878 beträgt 122,891 fl. und wird für 1876 sich auf 500,000 fl. steigen. München, 3. Juli. Die Reichsrathskammer hat die Linie Zweibrüchen⸗Bitsch abgelehnt, im Uebrigen aber den Gesetzentwurf über die Pfälzischen Bahnen nach den Beschlüssen der Abgeordneten⸗ ammer angenommen. Kissingen, 29. Juni. Es verlautet, Fücst B'smarck werde une Zusammenkunft mit König Ludw'g von Bayern haben, sobald Letzterer sich zur Beiwohnung der Proben zu dem Wagner'scheß Zuhneufestspiel nach Bayreuth begibt. (N. K. 3.) Ausland. Wien, 2. Juli. Von Serbien und Montenegro wurde der drieg gleichzeitig oan die Türkei erkllärt. Das serbische Kriegsmani⸗— est fordert zur Achtung des österreichischen Gebietes auf und sagt, die unerträgliche Lage zwinge Serben, Montenegtiner, Herzegowiner, Bosnier, Bulgaren und Griechen zusammen für die Freiheit zu ämpfen. Das an die Pforte gerichtete Ultinatum, welches Ab⸗ retung von Bosnien verlangte, wurde abgewiesen. Belgrad, 2. Juli. Heute wurde hier der Kriegszustand oclamirt. Cettinje, 2. Juli. Nach einem heute vor der fürstlichen stesidenz abgehaltenen Gotteedienst wurde dem versammelten Volk »erkündet, daß der Krieg an die Türkei erklärt sei. Hierauf hielt er Fürst eine Ansprache, übhergab die Fahne dem in Schlachtord⸗ jung aufgestellten Heer und marschirte mit demselben gegen die herzegowina ab. London, 2. Juli. Der „Observer“ erfährt, daß der Bot⸗ chafter Lord Odo Russel in Berlin, der zur Zeit in Urlaub hier st, wegen der Lage der Dinge im Orient demnächst nach Berlin urückkehren wird. (Die Deutschen auf der Weltausstellung in Phi— adelphia). Allgemeines und verdientes Auffsehen erregt ein Br'ef des eben zum Generalkommissar der deutschen Ausstellung in Philadeiphia ernannten Prof. Reuleaux in der „Nat.«Z.“ Renleaux zlaubt es lant aussprechen zu müffen, „daß Deutschland eine schwere iederlage auf der Ph ladelphia⸗Ausstellung erlitten hat“ und fährt »ann fort: „Unsere Leistungen stehen in der weit aus größten Zahl der ausgestellten Gegenstände hinter denen anderer Nationen urück, nur in wenigen erscheinen wir bei näherer Prüfung ihnen zleich, in einem Minimum von Fällen nur Üüberlegen. Leider ist denn auch die Presse, und vor allem die deutsch⸗amerikanische, scho— uungslos über unsere Ausstellung hergefallen. Wir haben Wahr— jeilen der bittersten Att hören müssen und noch zu erwarten. Wie n einer Art von Wuth jund deshalb häufiz viel zu weitgehend, verden die Schwächen der deutschen Industrie an unserer Ausstel— ung demonstrirt, wird jeder kleine, wenn auch noch so verzeihliche Mangel gerügt und herausgesucht. Der Grund dieser Gereizlheit, welche wahrscheinlich in einiger Zeit einer wenigstens unpärteüschen Auffassung weichen wird, ist einigermaßen erklärlich. Jahrelang jaben die Deutsch Amerikaner von den Leistungen gesprochen, die deutschland, das wiedergeborene, erstarkke, an den Tag legen werde; nit Stolz haben sie prohpezeit, wie ihr ehemaliges Vaterland die ibrigen Nationen, wenn nicht in Schatten stellen, so doch vielfach iberflügeln werde. Und nun isl von alledem nichts, vielmehr mei⸗ tens das Gegentheil geschehen und darum sind die überführten hemaligen Freunde nun unsere eibittertsten Gegner und Tadler jeworden. Vielleicht sind sie aber dennoh indirelt unsere Freunde, ndem sie Deutschland öffentlich den Spiegel vorhalten, den ihm eine Freunde in Europa so oft schen im kleineren Kreise vorzuhal⸗ en gesucht, ohne daß ihnen geglaubt wurde. Aber das neue Deutschland ist verwöhnt von seinen Schmeichlern, die Phrase von deutschlands Bestimmung und Stellung ist ihm so oft ins Geficht jesagt worden, das Lied seines Ruhmes so oft vorgetrillert worden, aß es die Führung mit den Forderungen verloren hat, welche in internationaler Wettkampf an seine Kräfte stellt. Thaitsache ist: Unsere Niederlage ist unleugbar. Sie den Vandsleuten zu ver⸗ hweigen oder zu bemänteln, wäre gegen die patriotische Pflicht. Ich werde vielmehr versuchen, im Einzelnen die shwachen Punkte u charakte ristren. Für heute möchte ich nur in einigen Hauptzü— jen die gegen uns geschleuderten Vorwürfe ausführen. Als Quint⸗ ssenz aller Angreffe tritt der Wahrspruch auf: Deutschlands Indu⸗ trie hat das Geundprinzipp, billig und schleiht“. Leider hat unsere Industrie wirklich im Durchschmit diesen Grundsatz, wenigsteus üdfichtslos in seinem ersten Theile und darum als Konsequenz in einem zweiten. Soviel sich auch schon tüchtige, wackere Industrielle, velche jenen Grundsatz verdammen, bei uns bemüht haben, ibm entgegenzuvirken, soviel auch schon mancher, dem ein warmes Herz ür unsere Industrie im Busen schlärt, dagegen gesprochen, er be⸗ zjält immer die Oberhand und ist denn auch in unserer Ausstellung nur zu deutlich zum Ausdruck gelangt. Zweiter Satz: Deuischland veiß in den gewerblichen und bildenden Künsten keine anderen Motive mehr, als tendenziös⸗patriotische, die doch auf den Welt⸗ aunp'platz nicht hingehören, die auch keine andere Nation hinge⸗ eracht; sür die tendenzlose, durch sie selbst gewinnende Schönheit jat es kein Sinn mehr. Ja der That, nachdem man uns dies jesagt, beschleicht uns ein beschämendes Gefühl, wenn wir die Aus-— tellung durchwandern und in unserer Abthe'lung die gradezu ba⸗ aislonsweise aufmarschirenden Germanien, Borussien. Kaiser, Kron rinzen „red princes“, Bismarch, Moltke, Roon betrachten, die in Jorzellan, in Biscuit, in Bronze, in Zink, in Eisen, in Thon, die emalt, gestickt, gewirkt, gedruckt, lithographirt, gewebt an allen ẽcken und Enden uns entgezenkommen. Und nun in der Kunstab— jeilung gar zweimal Sedan: Was hat die Kommission für Kunst⸗ verke sich bei der Annahme dieser Bilder gedacht! Und wieder in »er Maschinenhalle: sieben Achtel des Raumes, so scheint es, für trupp's Riesenkanonen, die „Killingmachines“ wie man sie ge⸗ iannt hat, hergegeben, die da zwischen all dem friedlichen Wetrk, ꝛas die anderen Nat onen genannt haben, wie eine Drohung stehen! Ist das wirllich der Ausdruck von Deuschlands „Mission“ ? Muß nan nicht den Chauvinismus und Byzaatinissmus als bei uns in ochster Blüthe stehende annehmen? Zwingen wir nicht die fremden dationen geradezu zu dieser Annahme? Dritter Satz: Mangel an zeschmack im Kunstgewerblichen, Mangel an Forischritt im rein Lechnischen. Wiederun wüssen wir an unsere Brust schlagen. Viederun müssen wir auf die Wichtigkeit der Bestrebungen des Hewerbemuseums, auf das geringe Entgegenkommen hinweisen, »rlchrs der Handelsminister in se'ner waten Fürsorge für diese frage bei der Industrie findet. „Bei allen Nalionen, die auf der lusstellung vertreten sind'. sagen die Tadler, „haben wir etwas u lernen gefunden, bei Deutschland nichts!“ Hart, aber beinahe »ahr! — Diese sind die Hauptargumenie, welche gegen uns erho⸗ en werden. Ich werde nächstens versuchen, bei näherer Annalyse ie trostreichen Ausnahmen hervorzuhebhen; im Allgemeinen aber ermag ich den Voiwürfen nicht zu widersprechen und kann nur —A

Access restriction

Copyright

fullscreen: St. Ingberter Anzeiger

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation