St. Ingberter Anzeiger: St. Ingberter Anzeiger

St. Ingberter Anzeiger

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 301877785

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Place of publication:: St. Ingbert

Document type:: Newspaper

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Subtitle:: Publikation amtlicher Bekanntmachungen ; aelteste Zeitung im Bezirksamt St. Ingbert

Volume

Persistent identifier:: 301877785_1876

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Document type:: Volume

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Issue

Title:: Ausgabe vom Samstag, den 07. Oktober 1876.

Volume count:: 159

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Publication year:: 1876-10-07

Language:: German

Gegenvorschläge, die darauf hinauskommen, daß sie den aufständigen Provinzen keine gesonderte Selbstverwaltung bewilligen, sondern Ver⸗ waltungsreformen im ganzen Reiche einführen will. Die Grund⸗ lagen dieser Verfassung soller sein: In Konstantinopel tritt eine Versammlung zusammen, welche aus Wahlen hervorgeht; das Wahl⸗ system gliedert sich du der Weise, daß das VolkDeputirie für einen Sandschakatsrath“wählt, die Mitglieder des Sandschakatsraths wiederum Depufirte für einen Provinzialtath wählen, uad dieser sodann die Deligirten für die Nationalversammlung in Konstantinopel wählt. Sonach würde Bosnien 6, die Herzogwina4 und Bul⸗ garien 8, je zur Hälfte mohamedanische und christliche Vertreter in Konstantinopel haben; während der Ferien des Parlaments hätte eine permanente, zur Hälfte aus Christen und zur Hulfte aus Mohamedanern bestehende Ueberwachungscommission die Alte der Localregierung und die Entscheidungen des Nationalraths zu kon⸗ zrolixen. Endlich sollen alle Zweige der Verwaltung reorganisirt werden. Daß es der Pforte mit diesen Reformen: Ernst- ist, wird ihr wohl Niemand glauben. „Die europäischen Mächte, schreibt die „Nordd. A. 8.“, welche die Herstellung einer neuen, auf den Grund⸗ lagen der Gerechtigkeit beruhenden staatlichen Ordnung im türtischen Neiche in die Hand genommen haben, können und werden weder eine Ablehnung ihrer Vorschläge annehmen, noch sich durh neue Ausflüchte hinhalten lassen. Der entgültegen Regelung dieser An⸗ gelegenheiten ist der gegenwärtige Augenblick günstiger denn je, und allem Anschein nach besteht der feste Entschluß, ihn nicht undenutzt ver⸗ streichen zu lassen. Die Einrichtungen, welche die Tücken nicht ireffen kann oder nicht treffen will, werden in ibrem Namen · oder im Namen der europäischen Mächte von diesen seldst getroffen wer⸗ den. müssen. Die Respeklirung der Autorität des Sultans kann nicht länger ein Hinderniß für eine unaufschiebbar gewordene Auf⸗ gabe sein, nachdem diese Antorität läugst durch diejenigen“ am Meisten lompromitirt worden, welche ihre berufensten und obersten Hüter sein sollten, Das Interesse des Friedens unter den ehrisitichen Machten Europa's steht für dirse höher als jedes andere, und sie — hötlich in Frage gestellt werde.“ Washington, 4. Okttober. Der Staatsseccetär des Aus⸗ wartigen erklaͤrt, daß ihm von dem (durch die „Neue Freie Ptesse“ zemeldeten) Vertrag zwijchen Rußland und Nordamerika, wornach etzterer Staat/ gegen Abtretung eines russischen Hafens in Kamt⸗ schatla eine Anzahl von Kriegsschiffen an Raßland, absolut nichts hekannt sei. Permischtes. 4 Zweibrücken, 4. Okt. (Schwurgerichtssitzung III. Quart.) Verhandlung gegen Joseph Weber, 46 Jahre alt. Tagnet von Mehlbach, wegen Todtschlags. Vertheidiger: Auwalt Gebyart. Der Angeklagte leidet schon seit seinem 10. Ledensjahr an Epilepsie. Wahrend der Anfalle ist er bedußtlos und ist unfahig, irgend etwas zu unternehmen. Vorher und naqchher aber ist sein Bewußtsein ungeschwächt vorhanden. Dies bezeugen Alle, de ihn kennen, und es spricht sich in diesem Sinne auch die Ansint der Aerzte aus, welche namentlich auch dahin geht, daß der Angeklagie, wenn auch dessen Veistandskräfte etwas unter dem gewönnlichen Maze der Entw'ckelung zurückgeblieben sein mögen, doch außer der Zeit der Anfälle hinlänglich Beuttheilungskraft besitzt, um das gesetzlich Etlaubie vor dem Unerlaubten unterscheiden zu könuen. Er wird als roh und grob geschildert, gewohnt, bei dem geringsten Anlosse das Messer zu ziehen und damit zu drohen. Se'n Ruf ist überhaupt ein schlechter. Gegen den Getödteten, den Feldschützen Daniel Schneider don Mehlbach, einen braven, pflichtireuen Vtann, der ihm als Feldschütze bei seinen Feldfrevela häufig in den Weg trat, war er deßhalb sehr erbittert und hatte schon wiederholt ge⸗ zußert, er bringe den Schützen doch poch um, er schneide ihm den Hals noch ab u. s. w. Diesen Vorsatz hat er nach der Anklage am 2. Juli abhin Nachmittags ausgefuüͤhrt, an welchem derFeld⸗ schütze Danit! Schneider in seinem Blute wimmend auf dem Banne von Mehlbach todt aufgefunden —5 Lie die Anklage sagt, traf der Getödtete an diesem Nachmitlage in der Nähe von Mehlbach den Angiklagten, als dieser seine Gaisen in einem Klee⸗ acher weiden ließ. Während er ihn noch von dem sog. Lutzen⸗ wäldchen aus beobachtete, muß der Angeklagte ihn bemerkt haden, auf ihn zugesprungen sein und mit dem Messer in der Hand ihn angegriffen haben. Es habe nun — stellt die Anklage auf — wie aus bderschiedenen Anzeichen zu schließen, im Walde eine Rauferer stattgefunden. Von da habe der Angeklagte sein Opfer, nachdem er ihm mehrere leichte Vexletzungen beigebracht, auf den ganz dahe vorüberziehenden Weg gezogen, dort niedergeworfen und mittels Durchschneiduag des Halses förmlich abgeschlachtet. Die Anklage stützt diese Aufstellung auf den Befund am Orte des Vorfalls, auf das Resultat der Obduction und Section der Leiche des Feldschützen und auf die Aussagen don 18 Zeugen, welche zur Vernehmung in der öffentlichen Sitzung dorgeladen sind. Der Angeklagte stellt in Abrede, die That verübt zu haben; unmittelbare Augenztugen waren bei derselben nicht zugegen. .Die Vernehmung der gegen Joseph Weber von Mehlbach vor⸗ zeladenen Zeugen ergab Folgendes: .Am Nachmittaa des 2. Juli abhin um 4 Uhr wurde der Feloschütze Dan sel Schneider von Mehlbach auf dem Ortsbanne zon zwer Mädchen gesehen,, wie eram sog. Kirchenwäldchen eine Zeit lang auf einem Steine saß: und dann über einen Acker hinüber n das sog. Lutzenwäldchen ging. Nicht lange nachher hörten sie hn·crufen: „Ach Golt, laß mich gehen!“ Gleich darauf hörten ie des Annellaaten Stimme, der einen Fluch, ausstieß. Um. die nämliche Zeit hörte auf der andern Seite der Waldung eine Zeugin, velche anf der Landstraße von Schallodenbach nach Mehlbach zuging, aus derselben Richtung her ein dumpfes Geschrei und den Ruf: „Laß mich gehen!“ An demselben Nachmittag weideie der Gänse⸗ zirte Franz Burgey von Mehlbach mit seinen beiden Knaben Johann uind Andreas die Gänse an der genannten Straße. Gegen bier Ahr — also vor obigem Vorfall — trieb der Augeklagte seine »rei Ziegen an ihnen vorüber nach den in der Nähe des Lutzen⸗ väldchens gelegenen Aeckern und Wiesen zu. Rach etwa*4 Stunden, vährend Vurgey au der Straße bei dem Lutzenwaldchen seine Bänse weiden ließ, kamen plötzlich die Jiegen des Angçellaaten den in diesem Wäldchen vorbeiziehenden Wegallern herausgesprungen. Ddies erregte bei Burgey die Meinung, der Aageklagte sei von feiner krankheit befallen worden, und es seien deßhalb die Ziegen ohne Wufficht, weshalb er letztere durch seine Knaben einfangen ließ. stach etwa 10 Minuten kam der Angekllagte den nämlichen Weg allein herauf und bemerkte, er habe seine Krankheit gehabt und eien iim dabei seine Ziegen ˖durch zegangen. Da setue Knie und zer eine Aermel naß waren, so vermuthete Burgeh, er habe sich beim Fallen beschmutzt und dann seine Kleider an der nahen Lauer ge⸗ vaschen. Burgetz folale nun seinen an dem Weg, den der An⸗ Jjeklagte heraufgekommen war, weidenden Gansen, anfänglerch degleitet von⸗ dem Angeklagfen, der duffalle⸗d verstört aussah und einmal zie Bemerkung machte: „Wenn sie michnur nach Frantenthal schaffen vürden.“ Auf einmal wich der Angetlagte vom Weg ab und trieb eine Ziegen an⸗ ernen⸗Dornbusch. Etma 25 Schriite weiter stieß Burgey ploöͤtzlich auf die Leiche eines Mannes, der auf dem Gesichte i semem Blute lag. Auf sein Rufen eilten seine beiden Knahen nzu und auch der Angeklagte lam herbei. Auf den Austuf des dnaben Burgey, als dessen Vatar den Kopf der Lesche herum⸗ vendete: Das list ja der Schütze!“ bemerkte der Ungellagier „Ja pas ist er, da liegt sein Stock.“ Während nun Burgey in's Dorf zilte., um Anzeige zu machen, kamen Leute herbei und vermutheten ofort in dem Angeklagten deun Thater, da dieser frische Kratz⸗ vunden in dem Gesichte trug und eisichtlich aufgeregt war. Als nan ihm den Verdacht vorhielt, zog er wiederholt drohend das Nesser. Als man dirses ihm abnahm, zeigte es sich, daß es frisch jereinigt und theilweiset noch bluiig war. Er wurde, nachdem man Zlut am UAermel seines Wammses und nach Entfernung desselben such an semnem Hemde wahrgenommen hatte, das erfichtlich von rußen eingedrungen war, sofort verhaftet und abgeführt. Dem etödteten war der Hals durchschnitien und zwar in einer Weise, »aß er sich rasch hatte verbluten müssen. Auf der einen Seite ag seine Kappe und die eine Hälfte seiner abgerissenen-Weste, auf er anderen Seite sein Sitock und die beiden Theile seines durch⸗ chnittenen Halstuches. Unmittelbar daneben im Walde fanden sich HYlutstropfen an einer Stelle, auf der etwa zwei Meter hneit das Bras zertreten war. Dieser Befund spricht für die Aufstellung »erek. Staatsbehörde, wie wir sie bereits mitgetheilt haben, daß rämlich der Angeklagte, von dem Getödleten bei einem Weid⸗ revel etappt, diesen sofort im Waldchen angriff, nach kurzer Hegenwehr auf den Weg herauszog, hier niederwarf und ödtete. Nach dem ärztlichen Gutachten hatte der Getödtete gegenüber seinem mit dem Messer bewaffneten Geuner einen sehr ungleichen Kampf zu bestehen. Außer mehreren Hautabschärfungen und kleinen Schnitt⸗ vunden fand sich ein Stich in der Brust der Leiche, sodann die ürchterliche Halswunde, welche über den ganzen Hals verlief mit Durchtrennung aller hier bestüdlichen Muskeln und Nerver. Der Angeklagte trug einige geringere Verletzungen an sich, die wohl durch die Gegenwehr des Getödteten — wenn man diesen als von seiner Hand gefallen annimmt — herrühren möchten. Der Angeklagte läugnet die That. Die Wunden in seinem Besichte rühren na h seiner Angabe von Schnitten mit dem Rasit⸗ nesser her. Den Getödteten will er am fraglichen Tage gar nicht zesehen haben. Er habe damals seine Krankheit bekommen und eien ihm in Folge dessen seine Ziegen durchgegargen, die dann Burgey eingefangen habe, mit dem er den Weg hinuntergegangen ind auf die Leiche gestoßen sei. Er selbst habe den Kopf der deiche herumgedreht und sei dabei über die Leiche hingefallen. wo⸗ don seine Kleider beschmutzt worden seien. Diese letztere Angobe Fudurch die Aussagen mehrerer Zeugen, welche die Ankunft des

Access restriction

Copyright

fullscreen: St. Ingberter Anzeiger

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation