St. Ingberter Anzeiger: St. Ingberter Anzeiger

St. Ingberter Anzeiger

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 301877785

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Place of publication:: St. Ingbert

Document type:: Newspaper

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Subtitle:: Publikation amtlicher Bekanntmachungen ; aelteste Zeitung im Bezirksamt St. Ingbert

Volume

Persistent identifier:: 301877785_1878

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Document type:: Volume

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Issue

Title:: Ausgabe vom Donnerstag, den 21. Februar 1878.

Volume count:: 30

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Publication year:: 1878-02-21

Language:: German

Slt. Ingberler Anzeiger. — —— Der St. Jugberter Anzeiger und das (2 mal wöchentlich) mit dem Haupitblatte verbundene Unterhaltungsblatt, (Sonntags mit illustrirter Bei⸗ lage) erscheint wöchentlich viermal? Dienstag, Donnerstag, Samstag und Sonntag. Der Abonnementspreis beträgt vierteljährlich 1 Mark 20 R.⸗Pfg. Anzeigen werden mit 10 Pfg., von Auswärts viit 10 Pfa. fur die viergespaltene Zeile Blattschrift oder deren Raum. Reclamen mit 30 Pfgpro Zeile berechnet. AMß 30. Donnerstag, den 21. Februar 1878. — — —— M Deutsches Reich. München, 18. Febr. In dem Berichte des Ausschusses der Reichssrathskammer über das Budget wird zum Etat der direkten Steuern bemerkt, daß den bei diesen Anlässen zu Tage getretenen Ansichten über die Reform unserer Steuergattungen zunächst ent⸗ gegenzuhalten sei, daß vor Allem das Gebiet der indirekten Be— steuerung vom Reiche aus betreten werden müsse, weil ohne diese Vornahme die Reform unserer Besteuerung ein Stückwerk bleihen werde und bleiben müsse. Zu dieser Reform aber werde die Noth drängen, und auf welch' andere Weise sollten die Bedürfnisse des Reiches gedeckt werden, ohne die Unzufriedenheit auf das Höchste zu steigern ? Und warum sollten wir nicht dieselben Wege betreten, welche die Großstaaten; Europas, ehe wir uns diesen zurechnen tonnten, längst eingeschlagen haben, und die allein ermöglichten, daß man die Kosten eines großen Reiches trage! Was man bei uns — ungbhängig vom Reiche thun könne — Das sei, daß man die Ungleichheit der verschiedenen Steuergattungen zu ebnen suche. Bei der Grundsteuer werde man aber unter allen Umständen Halt machen müssen; diese sei gegenüber den Ansprüchen, mit denen sie zu kämpfen habe, gegenüber der reichen Produktion fruchtbarer Länder keineswegs in einer beneidenswerthen Lage. Alles, was man, ohne die Kosten einer neuen, theuren Boaitirung aufzuwenden, jür dieselbe werde thun können, dürfte darin bestehen, daß man etwa diejenigen Oedungen zur Besteuerung herbeiziehe, welche zu Weinbergen, Hopfenanlagen ꝛc. umgewandelt worden sind, und diest sollen in manchen Gegenden an Zahl nicht unbedeutend sein, ja es sollen noch Weinberge unbesteuert sein, welche heute einen Werth pon manchen Tausenden ausmachen. Auch die Bauplätze würden hiebei in Betracht gezogen werden können. (Fr. K.) München, 19. Febr. Die Abgeordnetenkammer nahm den Gesetzentwurf über die Abkürzung der Finanpperioden bezüglich des Meilitärbudgets nach dem Ausschutzantrag an. Die Forft chul⸗ frage mußte von der Tagesordnung abgesetzt werden, weil der Finanzausschuß die Vorberathungen nicht beendet hal. Der Militär— kredit muß noch vor der Vertagung erledigt werden. Berlin, 19. Fedr. (Rtrichstag.) In der Begründung der Orient-Interpellation sprach Vennigsen das vollste Verlrauen in die Leifung der auswärtigen Augelegenheiten aus. In Bezug auf Oesterteich außerte er unter dem Beifall des Hauses: „Wir haden ein Interesse an der ungeschmälerten Erhaltung Oesterrrichs, wir wünschen, daß die Interessen Oesterreichs durch den weiteren Ver— lauf der Dinge nicht geschwächt werden.“ Unser Deutschlands) zöchster Ehrgeiz bestehe in der Erhaltung des Friedens, wofür wit Opfer zu bringen und schwere Lasten zu tragen haden. Es sei spon der Weisheit der Leitung der deulscheu Politik die Erreichung dieses Zieles zu erwarten. Berlinn, 19. Febr. Die Interpellation betreffend die orien⸗ talische Augelegenheit beantwortend, sagt Fürst Bis'm arck heute im Reichstag: Durch die Bestimmungen der Friedenspräliminarien werden Deutschlands Interessen nicht so berührt, daß es aus jseiner bisherigen Halt iug heraustreten müßie. Die Befürchtungen wegen der Dardanellen wären durch die ihatsächliche Lage nmicht berechtigt. Ueber Deutschlandz einzunehmende Haltung koͤnne er jetzt noch keine amiliche Mintheilung machen, da er erst heute Morgen in Besitz der bezüglichen Aktenstücke gelangt sei. Er glaube nicht an einen karopaischen Krieg, da die gegen Rußland vorgehende Mächte alsdann die Verantworlung der tür—⸗ kischen Ecbschaft übernehmen müßten. Deutschland sei für die Be— schleunigung der Conferenz, die vielleicht in der ersten Hälfte des März zusammentreten werde. Er weise entschieden alle auf ein Tinschreiten Deutjchlands gestellten Anforderungen zurück. Deutsch⸗ and wolle ehrlich vermitteln, aber kein Schiedsrichleramt in Europa ausüben. Gegenüder Aeußerungen Windthorst's (ultram.)“, welche das Berhältniß Deutschlands zu Oesterreich bemälelten, änßerte Für si Bismarckn. A.“ „Unsere Beziehungen zu Oesterreich sind die der Gegenseitig⸗ keit, der vollen Offenheit und des gegenseltigen Vertrauens, was eine große Seltenheit ist, namentlich nach den Vorgängen, wo andere Parteien in Oesterreich noch mächtiger waren, als sie Dies heute sind. Nicht blos von Regierung zu Regierung, nein, ich iehe persönlich mit dem Grasen Andrassh zu meiner Freude und ju meiner Ehre in demjenigen freundschaftlichen Verhällniß, was hm die Möglichleit gibt, mir jede Frage, die er für nothwendig jält im Interesse Oesterreichs, offen zu stellen, und etr hat die Ueber⸗ ugung, daß ich ihm die Wahrheit antworte, und ich habe die Jeberzeugung, daß er mir die Wahrheit über Orsterreichs Absichten agt. (Bravo!) Ein solches Verhaliniß ist ein sehr günstiges, wenn nau sich gegenüber einen Minister hat, bei dem man von der Wahrheit Dessen, was er auf sein Wort versichert, vollständig über⸗ eugt ist. In der angenehmen Lage befinden wir uns mit Oester⸗ reich. In früheren Zeiten, die dem Herrn Vorredner (Windthorssh) jefallen mögen, war es anders. Da habe ich österreichische Kollegen nir gegenüber gehabt, denen habe ich gesagt: es ist mir gleichgillig, »b Sie reden oder ob der Wind durch den Schornstein geht, ich glaube kein Wort vvn Dem, was Sie sagen. GHeiterleit.) Graf Undrassy glaubt mir, und ich glaube ihm, was er mir sagt, und vir brauchen zu diesem Verhältniß die Vermitilung des Herrn Borredners am allerwenigsten; er würde es nur verdetben können.“ Beifall.) Für die Verstimmung der leitenden Kreise in Berlin gegen s'ußland bezeichnend ist ein Artikel der gut gouvernementalen Post“, in welchem es u. A. heißt: „Die kühne Aufrichtigkeit des Fürsten Bismarck und seiner Forderungen gleicht dem scharfen Berg⸗ zrofil, das jedem Auge deutlich sich vom reinen Himmel abhebt. Die zussische Kühnheit don heute gleicht dem wolke aͤbedeckten Berg an trübem Tage, dessen Form der Nebel phantastisch und unge— je aerlich verzerrt. Man läßi die türkischen Bevollmächtigten nach dazanlik kommen, läßt sie sechs Tage warten und führt sie dann iuch Adrianopel, um sie dort am 81. Januar zur Unterzeichnung ines Abkommens zu bringen, das noch heute, am 18. Februar, ür alle Welt Geheimniß ist. Man weiß nicht einmal, ob das Ibkommen ein geheimes Bundniß mit der Türkei nebst einem defini⸗ iven Frieden oder nichts von allen Dem bedeutel. Ein solches Berfahren muß Besorgniß und Unruhe in aller Welt hervorrufen. Deutschland, Rußlands Freund, auch in den Krisen dieses Feld⸗ „uges, kennt weder Rußlands geheime Abmachungen noch seine veitere Plane. Dafür empfängt es seltsame Liebesbezeigungen. Als Plewna noch nicht gefallen war, als Oesterreichs schon damals 'inmal bevorstehende Mobilmachung auf Deutschlands freundschaft⸗ ichen Rath unterblieben, da schrieb der „Golos“: Ein Hauptwerk ür Rußland nach dem Frieden werde die Befestigung der deuisch⸗ ussischen Freundschaft durch Ausdehnung des Handelseberlehrs sein Deute dergleicht der „Golos“ Deutschland mit dem Wolf, der überall eingebrochen ist und scheu, aus Furcht vor Strafe, in jeden Stall blickt; nur Rußlands breite Brust könne det Wall für diesen derrufenes Wolf sein. Siehe da, wie man gelernt hat, aufrichtig ju sein! Wir wissen nicht, welchen Thiercharakter dzr „Goloz“ in enem liebenswürdigen Gleichniß für Rußland in Ansptuch nimmt. Bielleiht den des Lammes, das jeden Brocken, den es je gefunden, nit aller Welt brüderlich getheilt, oder vielleicht den des Löwen, dem das Reich des Lebendigen von Rechtswegen gehörtt, darin nach Belieben zu jagen und zu zerreißen. Seltsam ist jedoh, daß der öwe den Wolf auffordert, für ihn die Kanonen aufzufangen, welche die besorgte Welt abschießen könnte. An den maßgebenden Stellen in Rußland wird die Erwägung indeß eine andere sein. Wir sind ungeduldig, das Resoltat derselben zu vernehmen, denn um uns in Europa ist die Ungeduld über Rußlands Haltung im starken Zunehmen. Fürst Bismarck erklärte 1871, die Ehre Frankreichs ei nicht verschieden von der aller anderen Völker, welche in Ab⸗ retungen von ihrem Gebiet gewilligt. Deuischland forderte sein altes Reichsland Luxenbutg, daß es kutz vor dem Kriege dem

Access restriction

Copyright

fullscreen: St. Ingberter Anzeiger

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation