St. Ingberter Anzeiger: St. Ingberter Anzeiger

St. Ingberter Anzeiger (1880)

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 301877785

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Place of publication:: St. Ingbert

Document type:: Newspaper

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Subtitle:: Publikation amtlicher Bekanntmachungen ; aelteste Zeitung im Bezirksamt St. Ingbert

Volume

Persistent identifier:: 301877785_1880

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Volume count:: 1880

Document type:: Volume

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Issue

Title:: Ausgabe vom Donnerstag, den 17. Juni 1880.

Volume count:: 96

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Publication year:: 1880-06-17

Language:: German

St. Ingberker Anzeiger. Der St. Ingberter Anzeiger und das (2 mal wöchentlich; mit dem Hauptblatte verbündene Unterhaltungsblatt, (Sonntags mit illustrirter Bei⸗ lage) erscheint woͤchentlich viermal? Dieustag, Donnerstag, Samstag und Sonntag. Der Abonnementsvpreis beträgt vierteljahrlich lA 40 einschließlich Trägerlohn; durch die Post bezogen JI A 60 A, einschließlich 420 Zustellgebuhr. Auzeigen werden mit 10 —, von Auswärts mit 15 — fur die viergespaltene Zeile Blattschrist oder deren RNRaum, Reclamen mit 30 vro Zeile berechnet. Moß. Donnerstag, den 17. Juni 1880. Abonnements-Einladung. Zum Abonnement auf den „St. Ingberter Anzeiger“ für das am 1. Juli nächsthin beginnende dritte Quartal dieses Jah⸗ res erlauben wir uns hiermit ergebenst einzuladen. Unser Bestreben wird auch ferner sein, den Leser hinsichtlich der politischen Tagesereignisse durch kurze, orientirende Zusammen⸗ stellung auf dem Laufenden zu erhalten; unsere besondere Auf— merksamkeit wird auch in Zukunft den lokalen und provinziellen Angelegenheiten zugewendet bleiben. Statt der bisherigen illustrirten Sonntagsbeilage „Deutscher Hausfreund“, welche mit dem Schlusse dieses Quartals zu erschei⸗ nen aufhört, haben wir für den „Anzeiger“ das bei Greiner in Stuttgart erscheinende illustrirte Sonntagsbiatt „Fgur Unterhaltung am häuslichen Herd“ gewonnen. Ist dieses auch weniger um— fangreich wie jene, so zeichnet es sich doch vor derselben durch bessere Illustrationen vortheilhaft aus, und wir zweifeln nicht, daß es sich bald auch durch die Gediegenheit seines Lesestoffes die Zu— friedenheit der Leser erobert haben wird. Das Erscheinen und der Preis des „Anzeigers“ bleiben durch diese Aenderung unberührt. Neubestellungen auf den „St. Ingberter Anzeiger“ wollen gefälligst bald, sowohl bei der Post, wie bei uns oder unseren Austrägern gemacht werden. Unseren bisherigen hiesigen Abon— nenten wird der „Anzeiger“ auch im neuen Quartale fortgeliefert werden, wenn sie nicht ausdrücklich abbestellen. Schließlich erlauben wir uns noch, einem geehrten hiesigen und auswärtigen Publikum den „St. Ingberter Anzeiger“ zur Aufgabe von Inseraten aller Art geziemendst zu empfehlen. Redaktion und Expedition des „St. Ingberter Anzeiger.“ Deutsches Reich. J Der bayerische Landtag, welcher am 21. Februar ds. Is. zum sechsten Mal vertagt wurde, ist nunmehr auf Montag den 12. Juli wieder einberufen. Von den in der letzten (sechsten) Sitzungsperiode von der kgl. Staatsregierung vorgelegten 17 Gesetz- entwürfen (außer dem Budget sind bekanntlich mehrere nicht er— ledigt worden; so der Entwurf eines Disciplinargesetzes für richter— liche Beamte und die vier Gesetzentwürfe über die directe Besteueruug. Für letztere Gesetzentwürfe sind bekanntlich Ausschüsse von beiden Kammern gewählt worden, welche deren Vorberathung vorzunehmen haben. Diese besonderen Ausschüsse sind jetzt auf Montag den 5. Juli einberufen. Die chinesische Gesandtschaft zu Berlin behauptet, nichts von Kriegsvorbereitungen Chinas (gegen Rußland) zu wissen, und erllärt deshalb, die bei der Gesandtschaft eingehenden Anstellungs- gesuche inactiver Officiere und Lieferungsofferten von Kriegsmateria' in Zukunft nicht mehr beantworten zu wollen. Ausland. Der französische Ministerrath erklärte sich am Dienstag gegen die Verleihung der vollständigen Amnestie. Die Regierung wird bloß ein Dekret vorlegen, durch welches eine weitere Anzahl Verbannter begnadigt werden soll. Die äußerste Linke und der republikanische Verein wollen nun infolge der Ablehnung von Seiten der Regierung einen Gesetzentwurf für die vollständige Amnestie ein⸗ bringen und für denselben die Dringlichkeit beantragen, so daß die Angelegenheit möglicher Weise noch vor Ende des laufenden Monats entschieden werden kann. — Am näͤchsten Sonntag werden fast in allen großeren Städten Frankreichs klerikale Versammmlungen Statt finden, in welchen Proteste gegen die Märzerlasse vom Stapel ge⸗ lassen werden sollen. Reuter's Bureau meldet aus Konstentinopel, die Pforte habe die Botschafter benachrichtigt, die Beschlüsse der Berliner Nach⸗ konferenz (welche gestern zusammentrat) könnten für sie nicht bindend sein, da die betheiligten Parteien (Türkei, Griechenland, Montenegro) ausgeschlossen seien. Der sjüdamerikanische Krieg läßt wieder von sich hören. Die Chilenen erstürmten die peruanische Feste Arica und nahmen die Garnison gefangen, auch wurde ein peruanisches Kriegsschif' von den Chilenen in den Grund gebohrt. Neuere Nachrichten melden von bedeutenden Gefechten bei Tacna. Der Gesammi— verlust an Todten und Verwundeten soll 8000 Mann betragen. Tacna wurde von den Chilenen genommen, hierauf aber von den berbündeten Pernanern und Boliviern wieder belagert, wobei 1000 Chilenen in Gefangenschaft geriethen. Die chilenischen Truppen sollen vollstandig eingeschlossen sein. So berichten die Peruaner. Zur Aufstellung ihres Präsidentschafts-Candidaten tritt die demokratische Konvention der Vereinigten Staaten am 22. d. Mts. zu Cineinnati zusammen. Pfälzisches Schwurgericht. II. Quartal 1880. 14. Juni. Verhandlung gegen Philipp Altherr, 30 Jahre alt, Schneider von Dürkhe iem, wegen Tödtungsversuchs. Vertreter der igl. Staatsbehörde: Staatsanwalt Petri; Vertheidiger: Rechtsanwalt Gie⸗ zen. Am 21. November 1877 heiratheie der Angeklagte die KRnna Maria Schott, Wittwe des in Durkheim verlebten Tagners Johann Wolf II. Der Bruder derselben, der Laternenanzunder Jakob Schott in Dürkheim, war mit dieser Heireth keineswegs einverstanden, da seine Schwester 19 Jahre älter als der Angeklagte ist und hauptsfächlich auch, weil eine von seiner Schwester ihm bisher gereichte Unterstützung mit deren Heirath natürlich wegfallen würde. Jakob Schott war in Folge dessen gegen den Angeklagten so aufge⸗ bracht, daß er ihn am 17. November, also kurz vor der Hochzeit, körperüch mißhandelte, weshalb er von dem kgl. Polizeigerichte Dürkheim zu einer Geldstrafe von 9 Mark verurtheilt wurde. Die Heirath kam nun aber doch zu Staade, wenn auch Jakob Schott niemals mil dieser Thatsache sich ver— söhnen konnte und es seinem Schwager nie vergaß, das er ihm seine Schwester oder — wahrer gesagt — daß er ihm die bisher von derselben geleistete Unterstützung weggeheirathet hatte. Er hätte sich aber doch wohl allmälig hineingelebt, wenn nicht an Ostern 1879 seine 19 Jahre alte Tochter das bäterliche Haus verlaisen und in das ihrer Tante — des Angeklagten über⸗ gesiedelt wäre. Das wurmte natürlich den Jakob Schott noch mehr und er verlangte von dem Angeklagten öfters seine Tochter zurück. Die Elternliebe oder vielleicht auch ein anderes Gefühl scheint aber bei genannter Tochter nicht se r zur Ausbildung gekommen zu sein: sie blieb bei ihrer Tante und vermehrte damit natürlich den Groll ihres Vaters Jakob Schott gegen den Angeklagten. Ersterer schimpfte und drohte und letzterer ließ es nach dem Gesetze der Gegenseitigkeit natürlich auch nicht an solch billigen Mitteln, menschlich⸗kleinliche Feind eligkeiten bis zum ernstlichen Hasse zu steigern, feh— len. Das ging nun so herüber und hinüber fort; Jeder ärgerte sich, daß Rr Andere ihn ärgere, und Jeder freute sich, daß er den Andern ärgere. Da kam — am 28., 29. und 30. September 1879 — der Wurstmarkt und mit ihm der Consum von Wein und weinähnlichen Getränken en masse. Beide, der Angeklagte und sein erboster Schwager hatten auch ihre „Buden“ auf der Festwiese aufgeschlagen und zwar nicht weit von einander. Zu allen andern Gefühlen kam nun natürlich auch noch ein gewisser Geschäftsneid, dessen Leidenschaft Jakob Schott direct provozirte, indem er am Sonntag Abend (28. September) eine Frau in die Bude des Angeklagten jchickte, um einige Schoppengläser zu entlehnen, da die Zahl der Gäste bei ihm die der Gläser übersteige. Der Angeklagte war damatls nicht in seiner Bude, da⸗ zegen ertheilte fur ihn die damals anwesende Tochter des Inkob Schott ihrem Vater die Antwort: „Nein, der bekommt keine!“ Diese Antwort der zärt⸗ lichen Tochter wurde dem Vater mitgetheilt, dem darauf die väterliche Ge— walt in unbezwingbarer Weise in den Fingerspitzen zudte — er ging in das eindliche Lager und beohrfeigte ohne weitere Erklärung dieses feindlichen Eindringens sein Töchterlein. Der ganze Vorfall wurde natürlich dem An⸗ zeklagten wieder erzählt, als derselbe in seine Wirthsbude zurück kam, und var derselbe im höchsten Grade darüber aufgebracht. Er trug damals ein doppelläufiges Terzerol, das er fich, wie er angibt, zur nächtlichen Bewachung einer Weinbude von dem Bader Friedrich Schalter in Dürkheim entliehen hatte. Dieses Terzerol zeigte er damals in seiner Erregtheit einem Zeugen ind sagte dabei, offenbar wit Bezug auf seinen Schwager: „Siehst Du, das ist sein Tod, mit dem schieße ich ihn todt.“ Auch dem Polizeikommissär ron Türkheim gegeuüber beklagte er sich damals über die feindliche Invasion eines Schwagers, wobei er äußerte, wenun ihn Schott nicht in Ruhe lafse, dann gebe es noch etwas, dann werde er sich selbst helfen. Der Schluß des Sonntags und die Nacht darauf vergingen ohne Zwischenfall. Am anderen Morgen um halb 6 Uhr wollte der Angeklagte die Charlotite Schott, die mehrerwähnte Tochter des Jakob Schott, nach Hause führen aus der Weinbude. Die Beiden kamen dabeil an der Bude des letzteren vorüber, da kam dieser heraus, ergriff seine Tochter und versuchte sie mit den Worten: „Gehst Du herein,“ in seine Bude herein zu ziehen. Die Tochter fsuchte sich vom Vater los zu machen, was ihr jedoch nicht gelang; der Angeklagte for⸗ derte den Jakob Schott auf, seine Tochter gehen zu lassen, ebenfalls vergeblich, da fiel ein Schuß aus dem Terzerol des Angeklagten und Jakob Schoft ftürzte schwer an der rechten Halzseite getroffen zu Voden. Die Anklage stellt auf, der Angeklagte habe längere Zeit gezielt und dann erst abgedrücht, während der Angeklagte behauptet, Jakob Schott habe ihn angepackt, er habe sich ge⸗ vehrt und ihm die Pistole auf den Kopf geschlagen, wobei sich dieselbe un⸗ zlücklicherweise entladen habe. Jakob Schott war in Folge der Verwundung angere Zeit in Lebensgefahr, die Kugel ist heute noch in seinem Körper und st sein rechter Arm durch die Verletzung gelähmt

Access restriction

Copyright

fullscreen: St. Ingberter Anzeiger (1880)

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation