St. Ingberter Anzeiger: St. Ingberter Anzeiger

St. Ingberter Anzeiger

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 301877785

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Place of publication:: St. Ingbert

Document type:: Newspaper

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Subtitle:: Publikation amtlicher Bekanntmachungen ; aelteste Zeitung im Bezirksamt St. Ingbert

Volume

Persistent identifier:: 301877785_1882

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Document type:: Volume

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Issue

Title:: Ausgabe vom Dienstag, den 14. Februar 1882.

Volume count:: 33

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Publication year:: 1882-02-14

Language:: German

ʒSt. Jugherter Amzeiger. Amtliches Organ des königl. Amtsgerichts St. Ingbert. —7t. Ingberter Anzeiger“ erscheint wöchenltich fünfmal: Am Montag, Dieustag, Donnerstag, Samstagsund Sonntag; 2mal wöchentlich mit Unterhaltungs⸗ glatt und Sonntags mit Sseitiger illustrirter Beilage. Das Blatt koftet vierteljahrlich 14 40 einschließlich Trägerlohn; durch die Post bezogen 1.4 60 4, einschließlich d HZustellungsgebuhr. Die Einrückungsgebühr für die gespaltene Garmondzeile oder deren Raum beträgt bei Inseraten aus der Pfalz 10 —, bei außerpfälzischen und solchen, auf welche die Expedition Auskunft ertheilt, 15 Z, bei Neclamen 30 A4. Bei 4maliger Einrückung wird nur dreimalige berechnet. M 33. Politische Uebersicht. Deutsches Reich. München, 13. Febr. Die Reichsräthe ha⸗ en den Beschluß der Abgeerdneten, betr. Abminder⸗ ing der Militärlasten, nach Antrag Fries abge— ehnt die Bestrafung des Concubinats aber nach em Antrag Haubenschmied angenommen. München, 12. Febr. (Das Malzaufschlag⸗ esetz.) Das Gesetz vom 15. Dezember v. J., den Malzaufschlag betr, hat bekanntlich nur eine drei⸗ nonatliche Dauer — Januar bis März d. Is. — chalten, weil die Majorität der Abgeordnetenkammer er Ansicht war, daß die Frage über eine weitere hauer des erhöhten Malzaufschlags erst bei der Jerathung und Feststellung des Finanzgesetzes für nie laufende Finanzperiode zur Entscheidung gelangen oslte. Das ist und konnte nur in der Voraussetzung eschehen, daß das Finanzgesetz bis Ende März zur zFereinbarung und Publicierung gelangen werde; ach dem Stande der Arbeiten der Kammer ist ber jetzt ichon sehr zu bezweifeln, ob das Finanz⸗ eseß vor dem 1. April publizirt werden kann. benn das nicht der Fall ist, dann muß ein aber— aaliger Gesetzentwurf bezüglich des Malzaufschlags m die Kammern und von diesen zur Annahme ge— angen. Denn außerdem würde der erhöhte Malz⸗ ufschlag nicht weiter erhoben werden können. (Bayerischer Landtag.) In der Sitzung, nelche der zur Berathung des Antrages auf Ab⸗ haffung des 7. Schuljahres besonders gewählte lusschuß abgehalten, hat Se. Excellenz der Herr dinister v. Lutz, durch die sachlichen Auseinander⸗ tzungen unseres Abgeordneten Märcker (Bürger⸗ ieister in Zweibrücken) veranlaßt, wesentliche Zu⸗ igen zur Beseitigung der vielfach bestehenden lagen wegen zu strenger Handhabung der Schul⸗ esee gegeben. Da demnächst obige Frage im lenum der Abgeordnetenkammer zum Austrag mmt, werden diese beruhigenden Erklärungen des )errn Ministers, vor der Kammer wiederholt, ihre ute Wirkung im Lande nicht verfehlen. (3w. 3.) Berlin, 18. Febr. Die Angelegenheit be— teffend die Maincanalisation wird, sicherem Ver—⸗ ehmen nach, in allernächster Zeit von Preußen ot den Bundesrath gebracht werden, nachdem alle ersuche, ein Uebereinkommen mit Hessen⸗Tarmstadt 1treffen, erfolglos geblieben ist. Damit ist e die Frage endailtig ihrer Entscheidung —X Berlin, 13. Febr. Die erste Strafkammer ees Landgerichts verurtheilte den Redakteur Klausner om „Vörien⸗Courier“ wegen einer Beleidigung es Hofpredigers Stöcker zu 300 Mark Buße. Der „Krieg in Sicht“ Ariilel der Berliner Tribime“, dessen Inhalt wir in vor. Nr. kurz da⸗ in angedeutet haben, daß der Krieg zwischen Rusß⸗ and und Oesterreich unvermeidlich sei, hat Ugemeine Sensation hervorgerufen. Das Be⸗ gerkenswertheste an dem Artikel ist, daß er aus zatschina (dem Aufenthalte Alexanders III.) datirt 4. Die Nachrichten, welchen das genannte Blatt ese Herkunft unterschiebt, sind allerdings meistens uf sehr gut unterrichtete, wenn auch nicht gerade Gatschina zu suchende Kreise zurüchzufuͤhren. — twas Wahres mag demnach und muß ja v auch daran sein, daß die Beziehungen zwischen dien und Petersburg sehr gespannte sind und daß ner Kaiserhof die angestrengteste vermittelnde katigkeit zu Gunsten des Friedens entfaltet. denso wahr dürfte es sein, daß die „Aklion“ Dienstag, 14. Februar 1882. 17. Jahrg. von welcher der Berichterstatter der „Tribüne“ als einer jetzt schon beschlossenen Thatsache redet, — »ann wenigstens unvermeidlich ist, wenn Herr von hiers seinen Posten als Leiter des auswärtigen Umtes in St. Petersburg aufgiebt. Denn in der That hängt der Friede zur Zeit längst nicht mehr »on der Friedensliebe unseres, des Wiener oder des detersburger Kaiserhauses ab. In dieser Hinsicht agt der angeführte Artikel aus Gatschina ganz zu—⸗ reffend: „Alexander III. herrscht, aber er regiert nicht mehr; selbst gegen seinen Willen thut man ereits, was bisher ohne sein Wissen geschah; er vird vor der Katastrophe stehen, ohne schließlich nehr thun zu könnnen, als einen Brief des Be— »auerns nach Berlin zu schicken.“ — Dem Frieden st auch durch den Rücktritt des großen Brand⸗ tifters Gambetta von der Regierung in Frankreich richt zu größerer Beständigkeit verholfen. Denn her Chauvinismus und Rachedurst der „großen Nation“ dürfte im entscheidenden Augenblick in's ßewicht fallen und „in Frankreich die Situation ibermals verändern und im Glanze der Racheaus— ichten aufs Neue den unentbehrlichen foun furieux in Frexinet's Stelle setzen.“ — Die einzige Ge— vähr des Friedens ist Herr von Giers. Er aber st noch im Amte, — trotz aller panslavistischen Unfechtungen und aller Wühlereien in Rußland, zalidien und den Donauländern, — und wir lauben deshalb, der Gewährsmann der „Tribüne“ at weniger aus eigener, innerer Ueberzeugung den krieg in Sicht gestellt, als vielmehr Deutschland »arnen wollen, den Dingen in Rußland noch inger ihren Lauf zu lassen. Unter diesen Ge— chtspuntt wird der allarmirende Artikel um so jer zu bringen jein, als er mit einem nicht miß⸗ uverstehenden Hieb auf die römisch⸗czechisch⸗pol⸗ isch⸗slovenische Wirthschaft des Grafen Taaffe in Desterreich und einem kräftigen Appell an die eutsche Regierung schließt, dieselbe solle, wenn es richt schon zu spät, der Wiener Clique ein derbes )alt! gebieten. — In merkwürdiger Uebereinstim⸗ nung mit den Darlegungen der „Tribüne“ befindet ch übrigens ein Brief des notorisch bestunter⸗ ichteten Petersburger Correspondenten der „Köoln. ztg.“, worin wir u. A. Folgendes lesen: „Es ge—⸗ hehen Wunder in Rußland; die Steine fangend in zu reden, die amtlichen Blätter beschäftigen sich eit einiger Zeit mit auswärtiger Politik! Erst iberfiel das amtliche Marineblatt, der „Kronstadter Zote“, das ahnungslose Deutschland mit einem mit Festungen und Panzerschiffen drohenden, Zwietracht aenden Aufsatze, und in den letzten Tagen erhebt »gar der ehrwüdige russische Reichs-Anzeiger, der „Regierungsbote“, seine Stimme zu leidigen polit⸗ schen Liedern. Der „Regierungsbote“, der vom Ninisterium des Innern aus redigirt wird, hat rüher nie daran gedacht, sich politische Bericht⸗ rstatter zu halten, denn seine ganze gedankenlose khättigkeit bestand lediglich darin, als Regierungs— prachrohr für innere Angelegenheiten zu dienen. dun erwacht zu unser aller Schrecken dieses Schein⸗ eschöpf plötzlich zu politischem Leben und die erste That, wodurch es dieses neue Dasein bekundet, ist, »aß es sich mit rückhaltloser Offenheit mit den „unterdrückten Slaven“ auf der Balklanhalbinsel dand in Hand gehend, drohend gegen Oesterreich vendet. Der Berichterstatter des ‚Regierungsboten“ n Ceitinje, irgend eine geheimnißvolle Persönlichkeit, rklärt sogar, Montenegro konne es sich nicht zefallen lassen, daß Oesterreich es rings mit Truppen mringe. Es ist recht auffällig. daß die offiziellste Zeitung der Welt eine solche Sprache führt, niachdem Skobelew und Aksakow schon gesprochen ind man den Eindruck erwogen hatte, den solche Auslassungen in Europa hervorgebracht. Im aller⸗ inschuldigsten Falle macht sich hierdurch das Re— zierungsblatt doch wenigstens einer moralischen Unterstützung des Aufstandes schuldig und der Artikel vird nicht wenig dazu beitragen, den Haß der Slaven gegen Oesterreich zu schüren.“ ... Man virg sich erinnern, wie der orientalische Krieg ein⸗ geleitet worden ist, welche Leute dazu geirieben zaben, welche Rolle russische Soldlinge dabei spielten, vie stufenweise der Aufstand erst in der Herzegowing, Bosnien und Bulgarien und dann der Krieg mit )en türkischen „Schutzstaaten“ losbrach, und wie ndlich sich Rußland in's Mittel legte, nachdem es die Türkei genugsam geschwächt glaubte; denn nach donstantinopeler Meldungen bedurfte es damals aur einiger russischer Brigaden, um den kranken Mann nach Asien zu jagen. Es ist leicht, eine Jroße Aehnlichkeit der damaligen und heutigen Fälle jerauszufinden.“ ... „Wir haben ein Ministerium Ignatiew, einen säbelrasselnden Skobelew, einen olitisirenden Regierungsboten, einen zum Geheim⸗ rath ernannten, vielleicht auch zukünftigen Unter⸗ cichtsminister Katkow. Es ist kaum glaublich, daß Giers sich in solcher Umgebung lange hält.“ Ausland. Wien, 12. Febr. Ungeachtet aller officiösen Beschwichtigungen vermag hier keine freundlichere Auffassung der Lage Wurzel zu fassen. Selbst die vesentlichen Erfolge unserer Truppen in den letzten Tagen in Süddalmatien gegen die Aufständischen erbesserten die Stimmung nicht, weil gleichzeitig er Aufstand in der Herzegowina derart ange— vachsen war, daß erhöhte Vorbereitungen nöthig vurden, wodurch dort der Beginn einer entscheiden- den Aktion um mehrere Tage verschoben wurde. Ille in den letzten Tagen längst der montene⸗ rinisch⸗ herzegowinischen Grenze stattgehabten Zu⸗ ammenstöße endeten mit der Versprengung der ufständischen Banden, aber auch jedesmal zogen zie Versprengten, trotz des offiziellen Kordons der Nontenegriner, anstandslos nach Montenegro sich urüch, von dort gelegentlich wieder hervorbrechend. Ddies bildet den springenden Punkt der ganzen Zituation. Die Radicalen in Frankreich hatten den Zturz Gambetta's mit Jubel begrüßt; dem in vieler Zeziehung gemäßigteren Ministerium Freycinet kamen ie mit fast wohlwollender Neutralität entgegen. Benn sie jetzt wieder mehr aus ihrer Zurückhaltung jeraustreten, so geschieht auch das nicht, um dem ieuen Cabinet Schwierigkeiten zu machen, sondern unächst nur, um Gambetta und seinem Anhange, ie sich wieder in Schlachtordnung aufzustellen be— sinnen, den Rückweg zur Gewalt zu verlegen. Die jambettistischen Blätter kündigen an, daß der Ex— ninister nach seiner Heimlehr — über deren Zeit— zunkt die Angaben schwanken — vor seine Wähler n Belleville treten wolle, um vor ihnen einen ffentlichen Rechenschaftsbericht zu erstaiten. Die adicale Presse greift das, Anerbieten begierig auf, ind Rochefort's „Intransigeant“ erhebt seinerseits m Namen der Wäahler von Belleville, die wieder Aaus ihren Höhlen hervorgekrochen“ seien, die Forderung, daß Gambetta sich vor ihnen verant⸗ vorte. Die Erinnerung an die wüsten Tumulte, ie sich vor den Wahlen in einer Belleviller Ver— ammlung zutrugen, läßt für eine Wiederholung ener Versammlung nichts Gutes ahnen. Die „be—

Access restriction

Copyright

fullscreen: St. Ingberter Anzeiger

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation