St. Ingberter Anzeiger: St. Ingberter Anzeiger

St. Ingberter Anzeiger

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 301877785

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Place of publication:: St. Ingbert

Document type:: Newspaper

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Subtitle:: Publikation amtlicher Bekanntmachungen ; aelteste Zeitung im Bezirksamt St. Ingbert

Volume

Persistent identifier:: 301877785_1882

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Document type:: Volume

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Issue

Title:: Ausgabe vom Dienstag, den 21. Februar 1882.

Volume count:: 38

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Publication year:: 1882-02-21

Language:: German

vATt. Junherter Amzriger. Amtliches Organ des königl. Amtsgerichts St. Ingbert. — — —“ XäXÆM——XS— — — — — — — — slæMhÑνàæαασσαιασαιαα ᷣ äαôα αααααααα der .St. Ingberter Anzeiger“ erjscheint wöchenltich fünfmal: Am Montag, Dienstag, Domnerstag, Samstagtund Sonntag; 2mal wöchentlich mit Unterhaltungs— zlatt und Sonntags mit Sseitiger illustrirter Beilage. Das Blatt kostet vierteliährlich 146 40 einschlioßlich Tragerlohn; durch die Post bezogen 14 60 -, einschließlich (0 Z Zustellungsgebuhr. Die Einrückungsgebühr fur die 4gespaltene Garmsndzeile oder deren Raum beträgt bei Inseraten aus der Pfalz 10 5, bei außerpfälzischen und solchen, auf welche die Erxpedition Auskunft ertheilt. 15 —A, bei Neclamen 30 A. Bei Amaliger Einrückung wird nur dreimalige berechnet. A 38. Dienstag, 21. Februar 1882. 17. Jahrg — 2— “ B. T. Ueut Kriegsbilder? Unter den Schlachtenbildern des russischen Malers Wereschagin, diesen grimmigen Protesten gegen den Zrieg, ist ein einziges, wo weder Blut noch Leichen eine stumme, erschütternde Sprache sprechen, und dennoch ist das Bild wohl das packendste in der zanzen Sammlung. Es stellt den Czaren Alex⸗ ander II. dar, wie er im Feldsessel auf einem abseits gelegenen Hügel der Erstürmung von Plewna —X höhen wallt der Pulverdampf des Kampfes empor Oben auf dem geschützten Hägel sitzt der Czar⸗ Befreier, und mit dem Krimstecher vor den Augen nustert er aus dem schußsicheren Hintergrunde der hof⸗ Loge des Kriegstheaters das furchtbare Schau⸗ hiel, das zu Ehren seines Geburtstages veranstalte! wurde. Und dieser Mann ist derselbe, welcher allenthalben als eia wahrer Apostel der Mensch- ichkeit gepriesen wird und dem seine Zeitgenossen as Zeugniß ausstellen, daß er eine der fried iebendsten Charaktere gewesen ist, der fich nur mit ꝛem größten Widerftreben in den Krieg drängen ieß! Also nicht dem starken, selbstbewußten Willen „es Czaren Alexander II. ist es zur Last zu legen, aß ein großer Orientkrieg Blut und Flammen iber die Balkan-Halbinsel wälzte, sondern der Schwäche und Unfähigkeit des russischen Selbft⸗ derrschers, dem kriegsdrängenden Panslavismus die Epitze zu bieten. Heut nun erheben sich dieselben hesorgnisse wegen einer von Rußland her drohenden kriegsgefahr für Europa. Wie damals erscheint die Kraft und Macht des Czaren nicht mehr als ine ausreichende Gewähr für die Aufrechterhaltung xs Friedens. Von allen Seiten schwillt in Ruß⸗ and der Strom kriegslüsterner Ideen. Graf Ignatieff, dieser große Intrigant und Unruhestifter n der Diplomatie, reckt gierig die Hand nach dem hortefeuille eines Ministers des Aeußern, während der deutschfreundliche und friedliebende Herr von Hiers seine Demission giebt, weil er seinen Eiufluß zjegenüber der abenteuernden Politik der Pansla— isten immer mehr schwinden fühlt. General Sko—⸗ veleff, der Sieger von Geoktepe, welcher dem fried⸗ nebenden Czar⸗Befreier die blutrauchende Morgen⸗ jabe des Heeres von Plewna darbrachte, entflammt mit wilden Reden die Herzen seiner Kampfgenossen zu einem neuen Feldzuge, der aber nicht, wie im Jahre 1876, dem einen Erbfeinde Rußlands, der Türkei, gilt, sondern der diesmal gegen den andern Erbfeind des Moskowiterthums, gegen die Bildung ind Intelligenz des Westens, gegen Oesterreich und deutschland sich richten soll. Betrachtet man mit kühler Erwägung die Ele— nente, welche in Rußland zu einem Kriege gegen )en europäischen Westen drängen, so muß man in der That eingestehen, daß sie recht zahlreich und nit jener Entschlossenheit erfüllt sind, welche den Friedensfteunden, zu denen wir auch den Czaren echnen, leider abgeht. Da ist zuerst die zahlteiche vruppe Derjenigen, welche in einem Kriege gegen desterreich das Rachegefühl löschen möchten, das tnen seit der Zerreißung des San Stefano⸗Ver⸗ dages in der Seele brennt. Zu ihnen gehört Graf Janatieff in erster Reihe. Nicht minder zahlreich ind von Einfluß sind die, welche in einem aus— därtigen Kriege das einzige Heil sehen, vm mit nem Schlage aus den schrecklichen inneren Wirren xxtauszukommen, die das Lebensmark Rußlands erqiften und zerstören. Sie sind nach ihrem Sinn— —XEXV— Baterland damit vor einer inneren Zersetzung zu ꝛechüten. Mit viel weiter schweifenden Gedanken und wilden Eroberungsplänen erfüllt sind dagegen die Panslavisten, welche in Rußland im Augenblid mohl die bedeutsamse Rolle spielen. Ihnen steht die Racenfrage obenan. In Bosunien und der herzegowina kämpfen Slaven gegen Nicht⸗Slaven das genügt für sie, um den unterdrückten slabischen Brüdern zu Hilfe zu eilen und den großen Brand zu entfesseln, der die germanischen Reiche zerstören ind dem einen großen Weltreich der Slanen mit russischer Spitze“ Raum schaffen soll. Und wie in diesen drei Gruppen Ehrgeiz, Er— »berungslust und Nationalstolz sich verquicken, so isst allen dreien auch noch ein anderer finsterer Bundesgenosse gemeinsam: der Nihilismas. Die virklichen Nihilisten schauen mit grimmigem Be— jagen dem Eifer der Kriegsschürer zu, denn sie vissen, daß aus den Trümmern eines großen Krieges hnen allein die reichlichste Beute winkt. Auch vährend des Orientkrieges schwieg unter dem Larm der Waffen der Nihilismus; erst als die traurigen Sieger heimkehtten, begann jene Reihe grausiger Attentate, gegen welche der Czar-Befreier nicht ge⸗ eit war, trotz des blutgetränkten Lorbeers. den ihm Stobeleff. Kattoff, Aksakoff und Genossen mit Ge— valt auf das Haupt gedrüdt hatten. Man sagt, daß Czar Alexander UL ein festerer Tharakter sei, als sein hingemordeter Vater. Früher prachen für diese Annahme mancherlei Ueine Züge deut ist der Glaube daran stark erschüttert, und e⸗ wäre ja auch erklarlich, wenn die verhaltene Sorg ind die stete Spannung, die den Herrscher Ruß ands seit den nihilistischen Anschlagen sagtäglich jeimsucht, die Kraft seines Geistes gedeugt hätten. Dennoch vermögen wir nicht zu glauben, daß Czar Ulexander III. bereits die Herrschaft über sich und eine Umgebung so sehr verlor, daß er nicht mehr m Stande wäre, der pansjlavistischen Hochfluth venigstens bei einer gewissen Grenze Hall zu ge⸗ hbieten. Es ist nicht wohl anzunehmen, daß der jetzige derrscher Rußlands, der doch noch un der Fülie einer Jugendkraft steht, schwächer fein sollte, als sein betagter, von körperlichen Leiden ge⸗ »rochener Vorgänger. Als Czar Alexander II. sich ndlich dazu entschloß, dem gewaltsamen Drängen einer Umgebung nach Krieg Folge zu leisten, ge⸗ chah es unter Umständen, welche immerhin ein Jewisse Bürgschaft des Erfolges in sich trugen wegnerin war die Türkei. Montenegro und Serbien varen bereits insurgirt, in Bosnien nad der Herze⸗ jowina war gleichfalls der Aufstand gegen die ürkische Oberherrschaft entflammt. Rumänien zeigte ich nicht minder geneigt, den Türken entgegenzu— iehen. Kurzum alle Balkanvölker jubelten den Russen als ihren Bundesgenossen und Befreiern ntgegen. Dazu kam, daß Rußland in langer Friedenszeit Gelegenheit gehabt hatte, sich mit Gelt ind Ausrüstungen zu einem Kriege vorzuhereiten Endlich — und das war wohl das Ausschlag—⸗ gebende — war der Czar nach der berühmten daiserzusammenkunft in Reichstadt sicher, daß Ruß and weder von Oefterreich-Ungarn noch von Deutsch⸗ jand in der Flanke oder im Rücken bedroht werden würde. Das Dreikaiser-Verhältniß gab dem Gzaren den Muth, die Sicherheit und den Schutz, Ruß— ands Kräfte mit denen der Türkei zu messen. Ob der letzte russische Orientkrieg trotz dieser denkbar zünstigen Umstände ein besonderes Ruhmesblatt in der Geschichte Rußlands bildet, das mögen die russischen Todten entscheiden, welche regimenter⸗ und armeekorpsweise in wahnsinniger Nutzlosigkeit vor Plewna und im Schipka von ihren talentlosen Führern geopfert wurden Noch kann Rußland keinen Krieg beginnen, so lange der Czar nicht will, oder — eine Revolution den Herrscher gestürzt hat. Hat General Skobeleff den Muth zu einer solchen Revolution? Es ist möglich, aber vorläufig gebricht ihm trotz aller hoch⸗ tönenden Reden die Kraft dazu. Hat der Czar den Willen und die Absicht zu einem Kriege? Wir hezweifeln es, denn ein Krieg unter heutigen Ver⸗ jältnifsen kann dem Hause Romanoff die Krone kosten. Vielleicht wagte auch er den Krieg, wenn er wie sein erlauchter Vater durch ein Gegenstück zu der Reichstädter Konvention gedeckt ware. Viel⸗ eicht würde auch Alexander II. sich zum Kriege zegen den „europäischen Westen“, gegen „diese Deutschen“ drängeu lassen, wenn ihm von Frank⸗ reich her eine praktische Unterstützung winkte. Aber ein französisches Allianz⸗Vrrsprechen würde doch erfi Halt und Sicherheit gewinnen, wenn es von einem diktatorisch regierten Frankreich abgegeben würde. kin Imperator Gambetta müßte dazu vorhanden sein. Wie Frankreich heut regiert wird, bietet es zinem so zerrüttelen Reiche wie Rußland keine ernste Bewähr für abenteuerliche Allianzen, denn wer heute als mächtiger Ministerpräfident Frankreichs eiwas versprechen will, befindet sich morgen vielleicht schon us einfacher Deputirter auf einer Vergnügungs⸗ reise nach Nizza. Das ist der Vortheil der jetzigen ranzösischen Republik. Rußland hat im Augenblick kein schützendes Dreikaiser⸗Verhältniß zur Seile. Es hat ferner eine finanziellen Mittel durch den Orientkrieg er⸗ chopft, und zum Kriege gehört Geld, viel Geld! Seine Gegner wären europäische Armeen, keine rürkischen. Also ohne Bundnisse und ohnc Mittel, nit noch nicht voöllig ergänztem Kriegsmaterial sollte Rußland einen Kampf gegen eine, vielleicht auch zegen zwei europäische Machte aufnehmen? Wir vermögen vorläufig nicht daran zu glauben. We— aigstens so lange nicht, als uns nicht der elektrische Funke von einem Staatsstreich in Paris, von einer Thron⸗Revolution in Rußland oder davon erzählt, daß der Geist des Czaren sich umnachtet babe. Politische Uebersicht. Deutsches Reich. Abg. Schels hat folgenden Initiativ-Antrag bei der bayerischen Abgeordnetenkammer eingereicht: „An Stelle des Z 17 des Gesetzes vom 21. März 1881. die Abänderung einiger Bestimmungen des Gesetzes über die Wahl der Landtagsabgeordneten vom 4. Juni 1848 betr., tritt folgende Bestim⸗ mung: 1) Jeder Abgeordnete erhält für je einen Kilometer Entfernung seines Wohnsitzes vom Ort —D— zum Land⸗ jag und einen gleichen Betrag für die Heimreise nach Beendigung des Landtages. (Gegenwärtig haben sie freie Fahrt auf den bayerischen Eisen bahnen und 50 Pf. für jeden Kilometer Entfernung außerhalb derselben.) 2) Jeder nicht am Ort der Versammlung wohnende Abgeordnete erhält wäh⸗ rend der Dauer derselben für jeden Tag, den er zanz oder theilweise am Ort der Verfammlung zubringt, dann für den dem Beginn der Ver— ammlung vorangehenden und dem Schluß nach—

Access restriction

Copyright

fullscreen: St. Ingberter Anzeiger

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation