St. Ingberter Anzeiger: St. Ingberter Anzeiger

St. Ingberter Anzeiger

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: 301877785

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Place of publication:: St. Ingbert

Document type:: Newspaper

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Subtitle:: Publikation amtlicher Bekanntmachungen ; aelteste Zeitung im Bezirksamt St. Ingbert

Volume

Persistent identifier:: 301877785_1888

Title:: St. Ingberter Anzeiger

Document type:: Volume

Collection:: Zeitungen

Copyright:: Stadtarchiv St. Ingbert

Language:: German

Issue

Title:: Ausgabe vom Dienstag, den 07. Februar 1888.

Volume count:: 28

Document type:: Newspaper

Structure type:: Issue

Publication year:: 1888-02-07

Language:: German

Ein Artikel des „Pester Lloyd“, der auf Andrassyschen Mittheilungen beruht, sagt: Rach der Publikation sei klar, daß jeder der Alliirten bezüg⸗ lich seiner Politik freie Hand habe. Danach ist derständlich, daß Deutschland fich so wenig um Bulgarien zu kümmern braucht, wie wir Oester⸗ reicher um Elsaß⸗Lothringen. Aber die wohlwollende Neutralität, die für diesen Fall stipulirt ist, bezeichne nicht das Maximum der gegenseitigen Leistungen, und denkbar wie wahrscheinlich sei, daß die Alliirten auch in diesem Falle sich gegenseitig unterstützen. Die Publikation sei der letzte Appell an die beson⸗ aenen Kreise Rußlands, aber trotzdem nicht das Signal eines unmittelbar bevorstehenden Krieges. Der Artikel bestätigt ferner, daß Bismarc bereits im vorigen Jahre die Publikation angetegt hat, und feiert Andrassys Verdienste um den Abschluß des Bündnisses. Ueber die Tripelallianz verlautet, daß der be⸗ treffende Vertrag gewissermaßen eine Ergänzung des austxo⸗deutschen Vertrages sei und für Deutschland die Deckung seiner westlichen Grenze bedeute; wie das austro-deutsche Büundniß sich gegen einen An⸗ zriff Rußlands richtet, so wendet sich das deutsch⸗ talienische Bündniß gegen einen Angriff Frankreichs. Doch verpflichtet der Vertrag zwischen Italien und Deutschland die beiden Kontrahenten nicht, einander nit der gesammten Kriegsmacht ihrer Reiche bei⸗ zustehen; vielmehr ist Italien verpflichtet, jalls Deutschland von Frankreich an⸗ gegrisfen werden sollte, eine Streit⸗ macht von 300,000 Maun an den Alpenpäfsen aufzustellen, während Deuisch⸗ land im Falle eines Angriffes von französischer Seite auf Italien die Pflicht hat, eine Armee von ebenfolcher Stärle an der französischen Grenze zu fonzentriren. Auch das deuisch-italienische Bündniß bezieht sich nur auf den einzigen Fall eines von Frankreich ausgehenden Angriffs. Ein Angriff, der von einer anderen Macht ausgeht, verpflichtet die Alliirten nur zu einer wohlwollenden Neutralität, ausgenommen den Fall, daß Frankreich sich anschickt, den gegnerischen Angriff durch irgend eine Koope⸗ ration zu unterstützen, in welchem Falle gleichfalls der Casus foederis gegeben ist. Auch der italienisch⸗ deutsche Allianzvertrag enthält Erklärungen über den rein defensiven Charakter dieses Bündnisses. Wien, 5. Febr. Das „Ftemdenblatt“ führt in einer weiteren Besprechung der Publikation des Friedensbündnisses aus, daß das Bundesverhältniß mit feinen ausschließlich konservativen und den Frieden Europas beschirmenden Zielen den wahren Wünschen der Völker dieser Reiche vollkommen ent— spreche. Was die Staatskunst überhaupt vermochte, was sie, von edlen Zwecken geleitet, für die Sicher⸗ heit des Friedens und der Staaten an ethischen and materiellen Garantien aufzubieten im Stande war, das sei von der deuischen und österreichisch⸗ ungarischen Diplomatie geschehen. Wien, 5. Febt. Der ‚N. Fr. Pr.“ wird iber Belgrad gemeldet, daß am 30. Januar ein Attentat auf den Fürsten Fecdinand von Bulgarien versucht worden sei, indem Eisenbahnfchienen bei Rademahale ausgehoben wurden, was jedoch recht ⸗ zeitig enldeckt wurde. Viele Verhaftungen seien in Philippopel und Umgebung vorgenommen worden. Ferdinand der Unbestätigte lebt offenbar der Ueberzeugung, daß man in der Faschingszeit der Thorheiten nicht genug begehen könne. So soll er sich neueroings mu den Gedanken tragen, fich zum König von Bulgarien ausrufen zu lassen. Ofsiciöss wird verbreitet, das Heer vünsche diese Standeserhöhung lebhaft, und man werde dieselbe namentlich sofort vollziehen, wenn Kußland ernstlich Miene mache, loszuschlagen. Paris, 5. Febr. Die „Debats“ erklären, der Vertrag müsse unvollständig veröffentlicht sein, da er nichts darüber verlautbare, was geschähe, wenn Rußland im Orient angreift. Nach den „Debats“ bezweckt die Veröffentlichung weniger eine Drohung an Rußlands Kaiser, oder eine Warnung an die Panslavisten, als vielmehr eine feierliche Kundgebung an die Kriegspartei Europas überhaupt über die unerschütterliche Festigkeit des Bündnisses. Nach dem „Gaulois“ würde diese Veröffentlichung eine Neugruppirung der Machte fördern. Lockroys „Rappel“ sieht die Publikation als ein Ultimatum an Rußland an und hält einen europäischen Krieg für unvermeidlich. Frankreichs Rolle sei, sich ruhig und bereit zu halten. Das radikale „XIX. Siecle“ meint, die Veröffentlichung hätte den Zweck, das stark erschütterte Vertrauen Oesterreich Ungarns zu zem deutsch österreichischen Bündniß wieder zu be⸗ leben. Die radikalen Blätter bleiben dabei, Ruß 'and werde sich nicht einschüchtern lassen. Das Fzarenreich bedrohe den Frieden nicht, — die Pro⸗ ‚okation käme von Deutschland. Diese Blätter eien vor Allem bemüht, die Kriegsverantwortung »on Rußland abzuwälzen. „Voltaire“ meint, die Zeröffentlichung bezwecke, die österreichischen Slaven, ie nach Rußland drängen, zurückzuhalten; das vürde aber nicht gelingen und könne nur glücklichen Finfluß auf die russisch französischen Beziehungen zusüben. In fast allen Blättern herrscht Verwun- erung darüber. daß in dem Vertrag nur Rußland senannt ist. Man fühlt sich fast berletzt deswegen. szch habe im Laufe des gestrigen Abends noch hier nden offiziellen Kreisen wiederholt konstatiren önnen, daß man in keiner Weise eine Komplikation ürchtet; doch wird die angekündigie Rede Bismarcks nit fieberhafter Spannung erwartet. Paris, 5. Febr. Die öffentliche Meinung ist sierselbst durch die Veröffentlichung des zsterreichischdeutschen Bündnißver— rages gewaltig erregt, und zwar in dem Sinne, zaß man angefichts der unzweideutigen Bestimmungen »cs Vertrages das Los der französischen Republik in einem etwanigen Kriege als sehr ungünstig an⸗ äeht. Dem .Journal des Debats“ wird aus Berlin elegraphirt: Osdwohl der Vertrag den entschieden friedlichen Tharakter der Allianz zwischen den beiden Reichen »etont und ihn als besonders geeignet darstellt, den uropäischen Frieden auf der Grundlage des Ber⸗ iner Vertrags zu befeftigen, so kann man doch nicht umhin, fich der Worte des Fürsten Bismarck zu erinnern, welcher die Veröffentlichung diplo— natijscher Aktenstüfe das Zeichen einer ernsten Lage nannte. Artikel 8 deutet an, daß die Veröffent⸗ ichung des Vertrags nur dann geschehen dürfte, venn die Rüstungen Rußlands einen drohenden Lharakter annähmen. Wenngleich der Vertrag auptsächlich gegen Rußland gerichtet ist, so zweifelt jier niemand, daß er im Falle eines Krieges zwischen Frankreich und Deutschland sogleich in Kraft treten vürde, weil Rußland dann sicherlich an der Grenze Hilitärkträfte anhäufen würde, welchen man eine rohende Bedeutung gäbe. Trozz dieser Veröffent ichung glaubt man an die Aufrechterhaltung des zriedens, weil man hofft, Rußland werde die ernste Warnung nicht unbeachtet lassen. Die „France“ ist frech wie immer und nennt gdiese hochernste Veröffentlichung einen „Theatercoup“. —A Wenn der Kanzler Rußland hat einschüchtern vollen, so ist es wenig wahrscheinlich, daß ihm dies lücken wird. Der Czar wird aus seiner Reserve nicht heraustreten; er wird friedlich bleiben, aber eine Unabhängigkeit wahren und sich nicht den aunenhaften Wünschen des Kanzlers unterwerfen; r wird nicht capituliren. Und der „National“ schreibt: Man muß wirklich mit einem außerordentlichen Iptimismus ausgestattet sein, um beruhigende An⸗ — V rblicken, der weit eher einem Angriffsplane gleicht, senn dem Programm jener Friedensliga, deren Lob herr Koloman Tisza uns noch vor einigen Tagen ang. Schließlich empfiehlt die „Liberte“ eine „wirk⸗ iche Friedensliga“ zwischen Frankreich, Rußland ind England; denn die eigentliche Gefahr liege im Fentrum Europas, in jenem „fürchterlich bewaffneten Ddreibunde“. Wer aber diesen Dreibund gezwungen jat. sich so „fürchterlich“ zu bewaffnen, verschweigt atürlich die „Liberte“. Und was die „wirkliche friedensliga“ zwischen Frankreich, Rußland und England betrifft, so könnte man auf diese Faschinas⸗ ollheit wirklich gespannt sein. Petersburg, 5. Februar. Der erst heute eröffentlichte deutsch⸗österreichische Bündnißvertrag rweckt das Mißtrauen der Petersburger Blätter etreffs seiner rein defensiven Natur. Die kom⸗ vetenten Kreise dagegen halten ihn, wie die „Nowoje Vremja“ sagt, für einen Vertrag mit rein defen⸗ iven Zielen und bezweifeln nicht, daß Deutschland inen Beweis seiner friedlichen Tendenzen gegeben ind damit sei der Behauptung der französischen Presse ein Ziel gesetzt, daß das Bündniß auch n Kraft trete, wenn das Wiener Kabinet einen Afenfivkrieg nothwendig finden sollte. Das Aus—⸗ and sehe die Veröffentlichung als eine Demon- tration gegen Rußland an, letzteres müsse darauf⸗ sin entweder eiwas Besonderes unternehmen oder urüdweichen. Demgemaß betont das Blan jochwichtig, das Ausland zu liberzeugen, deß ands leitende Kreise die Veröffentlichung ug entschiedene Friedenskundgebung ansehen. Petersburg, 6. Febr. Der Vohqn Rraf Schuwalow war durch Bronchitis verhiih. rüher nach Berlin zurückzukehren. Derselhe —* jollstandig genesen und verläßt heute Petern Lor e un⸗ rhe Nachrichten *S. Ingberu, 17. Febr. Unser gesue Jahrmarkt theilte, wie nicht anders anzunehnd as gieiche Sciafal mit seinen vielen Vne kr war nur schwach besucht, und an dem „Pi nogen die Verlaufer nicht schwer zu tragen hut haben. 1TW — Homburg, 4. Februar. Das Wiß! Bach' sche Haus am Bahnhof jotl heute Rachm zum Kauspreis von 80,000 Mi. in du der pfälz. Bahn übergegangen sein. — Kaiserslautern, 83. Feb. Für hier ins Leben zu rufenden Pferde⸗ und dehe markt wurde die Marktordnung vorgelegt, vi als Tag der Abhaltung der dritte Sonnteg April fixiert war. — Auch in Annweiler mußte die Sh in Folge starken Auftretens der Masern geschlj. werden. — Landan, 6. Febr. Am Samstag wu im Laden eines hiesigen Geschäftsinhabers einer õ. Wark signirte Geldrolle vereinnahmt, die d Abends beim Kassensturz als eine mit Zweipfenm tücken ausgefüllte Eien m ark-Rolle erwies. ein Name auf der Rolle nicht enthalten, das 4 chäftspersonal fich auch auf den betr. Kunden, zieselbe in Zahlung brachte, nicht entsinnen kc so hat der Geschäftsinhaber den Verlust von ir Mark zu erleiden. Es ist dieser Vorfall Mahnung für alle Geschäftsleute, bei Vereinnn ung solcher Geldrollen durch geringes Einritzen s tets davon zu überzeugen, mit welcher Mürnze dieselben gefüllt find. — Speyer. Um zwei hier erledigte Poh dienerstellen haben sich 24, um die Wachtmen telle 14 Personen gemeldet. — Ludwigshafen, 6. Febr. Hert! unkt Eisele verkaufte sein Haus an dem Ludwih oAatz, worin eine Wirthschaft betrieben wird, pef Preise von 150 000 M. an die Brauereigesellh- zum Storchen vormals Chr. Sick in Speher. — Dürkheim, 3. Febr. Gestern Ahs zeschäftigte sich unser Gewerbeverein in einer Genen versammlung mit der Frage der gewerblichen 3 hildungsschule dahier. Nach eingehender Berathn entschied man sich einstimmig dafür, mit der 9 jebung der gewerblichen Fortbildungsschule eim tanden zu sein, dafür aber ein achtes ür die Knaben zu verlangen. Ju einer Ang in den Stadtrath in diesem Sinn erklärten Mitglieder des Gewerbevereins, daß sie, falls ob, Borschlag realisirt würde, in Zuk inft in erster i aur solche Knaben in ihre Werkstätte aufnehm welche dieses achte Schuliahr mit Erfolq absolt haben. — In Kirchheimbolbanden, dag e 600 Schüler zählt, find 166 Kinder wegen Kin heit vom Schulbesuch abgehalten. Vermischtes. F Unkundige nehmen gewöhnlich an, daß der Verbesserung der Feuerwaffen eine Vermeh ung der Gefechtsverlüste eingetreten Dieser Anficht tritt die Militärzeitung entgegege indem sie eine größere Zahl von blutigen Schlate des siebenjährigrn Krieges, der Befreiungsltht und der Kriege von 1866 und 1870/71 bezüshn der Verluste an Todten und Verwundeten einaunh zegenüberstellt. Es ergibt sich darauz, daßi Preußen bei Kollin und Kunersdorf 40 mnd! Zorndorf 38 Prozent der Truppen durch Tod Verwundung verloren haben; bei Leipzig v das Kleist'jsche Korps in zwei Tagen 38, Hork'sche Korps 25, bei Lützen fielen vonk, ßreußen 30, bei Belle⸗Alliance von den Englände 25 Prozent; dagegen betrugen die Verlusten Deutschen bei Mars⸗-la ⸗Tour 22, bei Spichen! bei Wörth 12, bei Gravelotte 10 und bei Sed x1/0 Prozent. Die Schlacht bei Königgrätz kof den Preußen 4, den Oesterreichern 11 Prozent Todlen und Verwundeten. ⸗7 München, 4. Febr. Gift statt L shran.) Eine ärmlich gekleidete Frau kaufte“ Vormittag bei Poschinger in der Kaufingerfr

Access restriction

Copyright

fullscreen: St. Ingberter Anzeiger

Newspaper

Volume

Issue

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation