St. Ingberler Anzeiger. 
Der St. Ingberter Anzeiger und das (2 mal wöchentlichj) mit dem Hauptblatte verbundene Unterhaltungsblatt, (Sonntags mit illustrirter Bei⸗ 
lage) erscheint wöchentlich viermal: Dieustag, Donnerstag, Samstag und Sonnutag. Der Abonnementspreis betragt vierieljahrlich 
1AM 40 B einschließlich Trägerlohn; durch die Post bezogen 146 60 H, einschließlich 420 Zustellgebühr. Anzeigen werden mit 10 H, von Auswarts 
mit 15 B fur die viergespaltene Zeile Blattschrist oder deren Raum, Neclamen mit 30 pro Zeile berechnet. 
77 — — 
M 101. 
18ssa. 
Deutiches Reich. 
Bismardk legte dem Bundesrath den Hamburger Vertrag 
mit einem Begleitschreiben vor. Es heißt in letzterem: „Die durch 
den Eintritt Hamburgs in den Zollverein dem heimischen Verkehr 
erwachsende Beguünstigung wird das finanzielle Opfer eines Reichs— 
zuschusses von 40 Millionen reichlich aufwiegen, die Veränderung 
der Stellung Hamburgs im heimischen wie im Welthandel wird 
nicht minder zu Hamburgs Blüthe als zum Nutzen des übhrigen 
Deutschlands ausschlagen. In der Begrenzung von 40 Millionen 
sind die finanziell erforderlichen Garantieen gegen die übermäßige 
Inanspruchnahme von Reichsmitteln gegeben.“ 
Der Buundesrath hielt am 23. do. eine Plenarsitzung 
unter Vorsitz des Staatsministers v. Bötticher. Die Beschlußnahme 
über das Unfallgesetz wurde für eine der nächsten Sitzungen vertagt. 
Der Entwurf eines Gesetzez wegen Abänderung von Bestimmungen 
des Gerichtskostengesetzes und der Gebührenordnung für Gerichts- 
vollzieher wurde angenommen. 
Auf die vom Verein deutscher Tabaksfabrikanten und-Händlern 
an den Bundesrath gerichtete Eingabe, betr. den Geschäftsbe— 
trieb der Tabaksmanufaktur in Straßburg, ist an den Vorstand 
des Vereins vom Reichskanzler die Antwort ertheilt worden, daß 
der Bundesrath beschlossen hat, den Anträgen der Petenten keine 
Folge zu geben. 
zingen, daß Meister zuerst an den Zeugen Schatiner gerieth, der ihn fragte, 
vas er mit dem Schürhaken machen wolle, worauf Meister erwiderte: 
MNichts, ich fuche einen Anderen“, daß Meister alsdann auf den Zeugen 
dahm zusprang, daß Nahm weder ein Messer noch sonst eine Waffe in der 
dand hatte, daß derselbe nicht angriffsweise gegen Meister oder den Ange⸗ 
lagten vorging, vielmehr den Meister zu beruhigen suchte, daß aber Meisier 
nit dem Schürhaken ausholte und dem Nahmeinen Schlag an das rechie 
Auge versetzte. Nach Aufstellung der Anklage kann daher wohl kein Zweifel 
este hen, daß Angeklagter den geleisteten Eid durch ein falsches Zeugniß ver⸗ 
etzte, indem es nicht denkbar ist, daß Angeklagter Vorgänge, weiche nicht 
tattfanden, erdichten konnte, ohne sich der Unwahrheit seiner Aufstellungen 
ewußt zu sein. Der Angeklagte wurde fur schuldig erklärt, zu einem Jahr 
Zchhau⸗ verurtheilt und ihm für drei Jahre die burgerlichen Ehrenrechte 
Aberkannt. 
23. Juni. Das Schwurgericht hat heute den wegen Meineids ange⸗ 
llagten Tagner Karl Kinisck el von Kindenheim dieses Veroͤrechens schuldig er⸗ 
lärt und der Cerichtshof denselben zu sechs Monaten Gefängniß verurtheilt. 
28. Juni. Verhandlung gegen Stephan Glaser, 10 Jahre alt, 
Tagner von Deidesheim, wohnhaft in Winzingen, wegen Vornahme unzüchtiger 
Handlungen, Vertreter der Anklage: Staatsanwalt Dr. Krell. Vertheidiger: 
Rechtsanwalt Geib. 
Der Angeklagte wurde ohne Annahme mildernder Umstände zu drei 
Jahren Zuchthaus verurtheilt und ihm die bürgerlichen Ehrenrechte in der 
Dauer von 5 Jahren aberkannt. 
Vermischtes. 
*St. Ingbert, 24. Juni. In der vorgestrigen Scch ö f⸗ 
fensitzung wurden folgende 6 Fälle verhandeli: Ein Buͤrsche 
oon Oberwürzbach wurde wegen vorsätzlicher Körperverletzung mil⸗ 
tels eines als gefährliches Werkzeug zu beirachtenden Prügels unter 
Annahme mildernder Umstände zu einer Gefängnißstrafe von 14 
Tagen verurtheilt; eine Frau von Elbersberg wurde wegen Berufs— 
»eleidigung mit zwei Tagen Haft bestraft; ein Ehepaars von St. 
Ingbert wurde wegen gleichen Vergehens verurtheili und zwar der 
Mann zu 30 und die Frau zu 10 Tagen Haft und wegen eines 
zleichen Reates wurde ein Mann von Sengscheid zu einer Geld⸗ 
trafe von 8 Mk. event. 1 Tag Haft verurtheiit; der von 2 Ehe— 
euten von St. Ingbert erhobene Einspruch gegen einen Straf⸗ 
ꝛefehl des kgl. Amtsgerichts St. Ingbert, duͤrch welchen sie wegen 
Entwendens von Gras zu einer Geldstrafe von je 1 M., ev. 1 
Tag Haft, verurtheilt wurden, wurde als unbegründet abgewiesen 
chließlich wurde gegen einen Handwerksburschen wegen Betiels, 
dandstreicherei und groben Unfugs eine Gesammtstrafe von 42 Tagen 
Ddaft ausgesprochen. 
7 Vom oberen Gebirg wird dem „Pf. K.“ ge— 
schrieben: Die Traubenblüthe ist da, die Sonne jcheint warm, 
zs regnet nicht, man bemerkt weder Heuwurm, noch Osdium, noch 
chwarzen Brenner, nichts als zahlreiche, schön blühende, köstlichen 
Duft verbreitende Traubenblüthen. Va wird's dem Winzet wie— 
der wohl im Herzen, und im festen Vertrauen auf die bevorstehende 
zute Weinlese verschmerzt er gerne seinen lästigen Durst oder sucht 
denselben mit Wasser, oder mit wässerigem, die Glieder erschlaffen— 
dem Biere zu stillen. Wohl die Hälfte aller Weinberge hat reich—⸗ 
lich Samen, während die andere Hälfte durch den Frost mehr oder 
minder gelitten hat, so daß auch viele Weinberge gar keine Samen 
tragen. Immerhin läßt sich noch ein mittelmäßiger Herbst er—⸗ 
warten, wenn keine weiteren Beschädigungen eintreten. Nur schade, 
daß der hohe Reichstag in Berlin keine Zeit gefunden oder wohl 
auch keine Lust verspürt hat, den vielgeplagten Weinproduzenten 
die so unheilvolle Konkurrenz der künstlichen Weinfabrikation vom 
Halse zu halten, oder auf ein geringes Maß zu beschränken! 
— Die neulich erwähnte Mittheilung, daß der Geheime Kom— 
mnerzienrath Stumm der bekanntlich ein Abgeordnetenmandat 
nicht wieder annehmen und sich vom politischen Leben vollftandig 
zurückziehen will, in den Adelstand erhoben werden soll, ist 
genaueren Nachrichten zufolge dahin zu ergänzen, daß die No'bi— 
litirung der ganzen Familie in naher Aussicht steht. 
Am Dienstag beging zu Muünchen das k. b. J1. Inf- 
stegiment in feierlicher Weise sein 100jähriges Jubiläum mit Feld⸗ 
zottesdienst, Parade und Festbankett. Se. Maj. der König spendele 
prachtwolle Fahnenbänder, welche von der Prinzession Gisela ange⸗ 
jeftet wurden. Nach diesem Alt brachte Prinz Arnulph ein 
doch auf den König aus. Die Mannschaften des Regi⸗ 
nentes wurden am Nachmittag reichlich bewirthet: jeder Soldat 
Ausland. 
In Lyon (IFrankreich) wurden gleichfalls die Italiener an⸗ 
gegriffen und mußien polizeilich beschützt werden. 
Die Fenier haben England bereits eine diplomatische Unter⸗ 
redung mit Amerika eingetragen. Der neue englische Gesandte in 
Washington Sackville West ist aufgefordert worden, die Aufmerk— 
samkeit der Unionsregierung auf die fenische Presse zu lenken. 
Besonders namhaft gemacht sind zwei Artikel, von denen der eine 
ein durch vier Personen zu vollstreckendes Todesurtheil für Glad— 
stone, der andere eine Darlegung der Möglichkeiten für ein dem 
Prinzen von Wales einmal ungestraft beizubringendes Eisenbahn⸗ 
unglück enthält. Bisher galt der englische Thronerbe wegen seines 
bekannten, dem Ansehen des Königthums wenig förderlichen Cha⸗ 
rakters immer für einen besonderen Günstling des englischen Radi⸗— 
kalismus. 
Pfälzisches Schwurgericht. 
II. Quartal 1881. 
Verhandlung gegen Anton Schwalb, 283 Jahre alt, Erdgräber in 
Hettenleidelheim wegen Meineids. Vertreter der kgl. Staatsbehörde: Staats- 
anwalt Petri. Vertheidiger: Rechtsanwalt Schmitt. 
In einer gegen den Wilhelm Meister, Erdgräber von Hettenleidelheim 
wegen Korperverletzung vor der Strafkammer des kgl. Landgerichts Franken— 
thal stattgehabten Gerichtsverhandlung wurde der Angeklagte als Zeuge eidlich 
vernommen und gab in seiner Deposition folgendes an: „Ich wollte nach 
haufe gehen, vor der Wirthschaft iraf ich den Zeugen Nahm mit einem 
Messer an; er sagte dabei: „So kommst Du auch noch so frech heraus!“ 
Daraufhin ging ich wieder retour in die Wirthschaft; Nahm und gleich hinter 
ihm Schattner verfolgten mich bis an die Hausthür. Ich schlug die Hausthür 
zu und flüchtete mich in das Wirthszimmer. Nach fünf Minuten sagte ich 
ju Meister, der noch in der Wirthschaft war: „Ich gehe jetzt nach Hause, es 
ist Zeit, sonst macht uns die Polizei ein Uebersitzprotokoll.“ Ich forderte den 
Meister auf, mit mir zu gehen, und wir entfernten uns. Meister bewaffnete 
sich beim Fortgehen mit einem eisernen Schürhaken und ich mit einer Kohlen⸗ 
schaufel, damit ich mich wehren könnte, wenn mir ungefähr etwas passiren 
sollte. Als wir um die Ecke des Hauses herumgebogen waren, standen an 
einem engen Gäßchen Nahm und Schattner und in einer Entfernung von 
etwa 25 bis 30 Schritten davon weg Ulrich. Rahm hatte ein Messer und 
machte damit einen Angriff auf Meister. Ich bin gleich retour und entfernte 
mich. Als ich im Begriff war, mich zu entfernen, rief Rahm: „Ich bin ge—⸗ 
schlogen worden.“ Den Meister hörte ich mehrmals sagen: „Franz, laß mich 
um Gotteswillen gehen, ich habe nichts mit Dir.“ Ich bin gleich fort nad 
dause und habe nicht gefehen, wie Meister den Nahm mißhandelt hat, wohl 
aber habe ich noch gesehen, daß er mit dem Schürhaken abparirt hat.“ Durch 
die vollständig unverdächtigen und glaubwürdigen Zeugen Rahm und Schattner 
ist festgestellt, daß der Angeklagte bei dem in Frage siehenden Vorfalle, am 
19. Dezember 1880 zu Hettenleidelheim, in dem Hofe der Maltry'schen 
Wirthschaft das offene Messer in der Hand hatte und in die Wirthschaft 
zurückging, als Nahm zu ihm sagte: „Anton, Du stehst ja da wie ein Moörder, 
was willst Du denn mit dem Messer?“ Dieselben Zeugen wie auch zwei 
weitere noch geben in übereinstimmender Weise an, daß kurz darauf Wilhelm 
Meister und der Angeklagte, jener mit einem Schürhaken, dieser mit einer 
dohlenschaufel bewaffnet, aus der Wirthschaft heraus kamen und auf sie los⸗