Sl. Inghexter Amzeiger. 
Amtliches Organ des königl. Amtsgerichts St. Ingbert. 
Der „St. Ingberter Anzeiger“ erscheint wöchenltich fünfmal: Am Montag, Dienstag, Donnerstag, Samstag und Sonntag; 2mal wöchentlich mit Unterhaltungs 
Blatt und Sonntags mit Sseitiger illuftrirter Beilage. Das Blatt kostet vierteljährlich 146 40 2 einschließlich Trügerlohn; durch die Post bezogen 1.& 60 B, einschließlich 
40 Zustellungsgebüuhr. Die Einrückungsgebühr fur die 4gespaltene Garmondzeile oder deren Raum beträgt bei Inseraten aus der Pfalz 10 8, bei außerpfälzischen und solchen, 
auf welche die Expedition Auslunft ertheilt, 15 , bei NReclamen 80. Bei 4maliger Einrückung wird nur dreimalige berechnet. 
M 199. Dienstag, 29. November 1881. 
16. Jahrg. 
— — 
9 
. C. Die Wähler und die Parteien. 
Weise bei den hundert Stichwahlen! ge— 
jehen, die vor wenigen Wochen für den deutschen 
Reichstag stattfanden. Die Sozialdemokraten, welche 
feinen einzigen positiven Sieg beim ersten 
Wahlgange davongetragen hatten, eroberten in den 
Stichwahlen mit Hilfe reichstreuer Parteien 14 
Abgeordnetensitze und die Polen gewannen ebenfalls 
in den Stichwahlen mit Hilfe deutscher Patrioten 
4 Mandate. Fürwahr ein betrübendes Bild von 
der politischen Reife vieler deutscher Männer! 
Wir wissen nun recht wohl, daß das politische Le⸗ 
hen wie alle anderen Gebiete menschlichen Wirkens 
von Verkehrtheiten niemals ganz frei sein wird, 
iber rathen möchten wir doch allen Wählern zur 
VBerminderung derselben nach besten Kräften beizu— 
ragen, so lange kein Wahlmodus eristirt, der jene 
Auswüchse unseres politischen Lebens unmöglich 
macht. (Wir bringen vorstehenden Artikel, mit 
dessen Ausführungen in verschiedenen Punkten wir 
durchaus nicht einberstanden sind, zum Abdrucke, 
um zu zeigen, welche Folgerungen in einem Theile 
der Presse an den Ausfall der letzten Reichstags— 
wahlen geknüpft werden. Die Red.) 
serslautern ⁊c. 33,500 M. Am Etat der 
Landesaustellung von 1882 in Nürnberg 7500 M. 
Am Etat für Straßen-, Brücken⸗ und Wasserbauten 
400.000 M. Beim Etat des Cultusministeriums 
sollen gestrichen werden der Nebengehalts-Bezug des 
Ministers, der Dispositionsfonds und die Kosten 
für Prüfungen an sämmilichen Untertichtsanstalten 
mit 58,828 M. Ferner der Etat für die auf— 
zuhebende protestantische Universität 
Frlangen mit 78864 M. Am Etat der Kunst- 
gewerbeschule in München für einen aufzustellenden 
— 
Postulat für die Akademie der Wissenschaften, die 
aufgehoben werden soll, mit 9414 M. Am Bau⸗Etat 
des Cultusministeriums 26,000 M. für den Neu— 
hau der Sternwarte, 20,280 M. für eine neue 
Tentralheizung im Polytechnikum, 80,000 M. für 
Erweiterung der Anatomiegebäude, 60,850 M. für 
Reparaturen an der alten Pinako hek, 30,000 M. 
für ein neues Gymnasium in Würzburg. Am Etat 
der Universität München 6773 M. für Anschaffungen 
2c. An dem der Universität in Würzburg 25,000 
M. Am Etat des Generalconserdatoriums der 
vissenschaftlichen Sammlungen 3293 M. für Func⸗ 
tions⸗Gehalte und 28,308 M. für sachliche Ausgaben. 
Desgleichen am Etat der Kunstakademie 7020 M. 
Im Ganzen sollen am Etat des Cultusministeriums 
1,381,900 M. abgestrichen werden. Anlangend den 
Ftat des Finanzministeriums sollen abgestrichen 
werden die Gehaltszulage des Ministers mit 10,800 
M. (gerade so viel wie der Gehalt selbst) und 
dessen Dispositionsfonds mit 9170 M., dann 18,240 
M. für neu zu ernennende Rechnungscommissäre. 
Im Etat für Reichszwecke sollen 10,000 M. für 
Diäten und Reisekosten des Bundesrathsbevollmäch— 
tigten abgestrichen werden, endlich im Pensionsetat 
der geforderte Mehraufwand von 717,780 M. 
Nach den Ausführungen des Organs der Rechten 
wäre diese Gesammtersparung von 4,357,000 M. 
gleichbedeutend mit dem Verschwinden des Deficits 
des Staatsvoranschlages ohne neue Steuer, ohne 
Steuererhöhung und ohne gedecktes oder ungedecktes 
Anlehen. 
Den statistischen Erhebungen über die Wirkung 
des erhöhten Malzaufschlags auf den Bierpreis, 
welche die bayerische Regierung ihrem Landtage 
vorgelegt hat, glaubt die „Nordd. Allg. Ztg.“ 
das Material entnehmen zu können, um eines der 
am hartnäckigsten eingewurzelten und deßhalb am 
chwersten zu verdrängenden Dogmen der Freihänd⸗ 
ler zu widerlegen: „die Lehre nämlich, „daß Zölle 
und indirekte Steuern stets und in vollem Betrag 
auf die Konsumenten übergewälzt werden.“ Im 
vorliegenden Falle soll der Umstand, daß die Er—⸗ 
höhung des, Malzaufschlags nicht gleichmäßig eine 
nisprechendẽ Erhöhung des Bierpreises nach sich 
gezogen hat — eine Erscheinung, deren Ursache 
nicht so ohne Weiteres festzustellen ist, das „frei⸗ 
hJändlerische Dogma“ zu erschüttern geeignet sein. 
Was von der Malzsteuer gilt, muß auch für die 
Branntweinsteuer gelten, und wenn die „N. A. Ztg.“ 
wirklich durch die in Bayern gemachten Erfahr⸗ 
ungen überzeugt worden ist, daß eine Erhöhung 
dieser Steuer das nach der Ansicht des Reichs— 
kanzlers dem ländlichen Arbeiter unentbehrliche Ge— 
tränk nicht vertheuert, so wird sie gewiß nicht 
länger zögern, eine Erhöhung der Branntweinsteuer 
zu befürworten und die Bedenken des Reichskanzler⸗ 
gegen eine solche zu beseitigen. 
Berlin, 27. Nov. Auch im Monat Oktober 
sind auf Veranlassung des kgl. Polizeipräsidium s 
die verschiedensten Nahrunas- und Genußmittel aus 
Die vielbeklagte und von allen Seiten anerkannte 
zerfahrenheit in unseren Parteiverhältnissen bewirkt 
8, daß man nicht nur über diese Mißstände jam— 
mert, sondern auch nach Mitteln zur Abhilfe der⸗ 
elben sucht. Die Hauptursache der großen Zer—⸗ 
plitterung unserer Parteien, wie solche zumal im 
Reichstage zum Ausdrucke kommt, liegt nun wohl 
noch immer in der Gefolgschaft des alten uneini⸗ 
jen Deutschlands, aus dessen Zeiten uns Deutschen 
noch ziemlich viel Hader und Zwiespalt anzuhaften 
scheint. Thatsache ist es ja auch, daß das Partei— 
wesen trotz der seit 10 Jahren vollständig veränderten 
Lage in Deutschland doch immer noch nicht genügend 
mit der großen Errungenschaft des geeinigten Deutsch— 
lands rechnet und vielfach noch Gegensätze vertritt, 
die als ein überwundener Standpunkt betrachtet 
werden sollten. Eine Besserung in den deutschen 
Parteiverhältnissen ist daher auch nur allmälig mit 
dem Erblühen einer neuen Generation zu erwarten, 
die nicht, wie die gegenwärtige in Zwist und Un— 
einigkeit groß geworden ist. 
Immerhin halten wir es aber der Mühe werth, 
ane der Ursachen für die politische Zerfahrenheit 
in unserem Reichstage auf einem anderen Gebiete 
zu suchen und zwar in dem Wahlmodus, nach 
velchem wir unsere Reichstagsabgeordneten wählen. 
Fürst Bismarck der oberste Schöpfer der Reichsver⸗ 
'assung hat selbst in letzter Zeit durch verschiedene 
Aussprüche erklärt, daß unser Wahlsystem in man— 
chher Beziehung verkehrt und ungerecht sei, indem, 
da schon eine einzige Stimme Mehrheit 
zum Siege verhilft, ganz große Minder—⸗ 
heiten der Wähler im Reichstage keine Vertretung 
finden. Nach dem Rechtsgefühle sollte aber die 
Stimme jedes Wählers im Reichstage vertreten 
sein und das kann dann nur dadurch geschehen, 
daß man nicht mehr nach Wahlkreisen und Mehr—⸗ 
Jeiten wählt, sondern einfach zuerst nach den 
Parteien wählt und dann jeder Partei nach Maß- 
jabe der auf sie entfallenen Stimmen die ihr ge— 
zührende Anzahl Abgeordneten zuerkennt, die dann 
von den Vertrauensmännern auserwählt werden. 
Auf diese Weise würde jeder Wähler im Reichstage 
hertreten sein und auch die zum Theil ganz wider⸗ 
värtigen Parteikämpfe sammt ihren persönlichen 
Widerwärtigkeiten, Vertretung einseitiger Lokalin— 
eressen und den häßlichen Stichwahlen in den 
einzelnen Wahlkreisen wegfallen. Damit wäre aber 
edenfalls schon Manches für die Heilung unserer 
holitischen Zersahrenheit gethan, denn daß bei un— 
erem jetzigen Wahlmodus Lokalinteressen, persönliche 
Gehäsfigkeiten u. s. w. nur zu oft eine ver— 
hängnißvolle Rolle spielen, ist zu bekannt 
um noch besonders erwiesen zu werden. Auch 
sind die Stichwahlen über alle Maßen widerwär⸗ 
liger Natur, hier begehen viele Parteien in den 
einzelnen Wahlkeeisen eine Art politische Ab— 
rünnigkeit und Selbstmord, indem sie oft nur 
zus Neid und Haß gegen einen der Kandidaten 
einen Gegner waͤhlen, den sie sonst stets bekämpfen 
würden. Für die Stichwahlen allein müßte man 
schon einen besonderen Wahlmodus haben, denn 
mit denselben wird offenbar ein großer Mißbrauch 
schon insofern getrieben, daß einzelne Parteien durch 
Aufstellung eines dritten und vierten Kandidaten 
absichtlich“ die Stichwahl und damit einen Sieg 
durch gegnerische Stimmen für sich herbeiführen 
vollen. Wo bleibt denn bei solchen Manövern 
eine gerechte Vertretung eines Wahlkreises oder der 
Wähler überhaupt? — Mon hat es in trauriger 
VPolitische Uebersicht. 
Deutsches Reich. 
München, 23. Nov. Wie verlautet, haben 
ämmtliche Gerichtsschreiber an den Oberlandesge⸗ 
richten, Landgerichten und Amtsgerichten des König— 
reichs an Se. Majestät den König die Bitte um 
VBerleihung des Titels „Sekretär“ gerichtet. (A. V.) 
Munchen, 27. Nov. Die mit der Lanze be—⸗ 
waffneten Mannschaften der Ulanenregimenter haben 
fünftig an Stelle des Kavalleriesäbels den Artille— 
äbel zu führen. 
Munchen. Wie schon wiederholt erwähnt, 
vill die Rechte dem Ministerium seine Stellung 
zurch Abstriche am Budget nicht blos ungemüthlich, 
ondern unhaltbar machen. Da ist es denn nicht 
minteressant, zu erfahren, welche Abstriche außer 
ven schon beschloössenen beabsichtigt sind. Wir er⸗ 
ahren das ofsicios aus einer Reihenfolge von Artikeln 
velche das „Münch. Fremdenblatt“ unter der Ueber⸗ 
chrift: „Ein Streichprogramm' bringt. Hier— 
aach sollen unbedingt gestrichen werden: alle Summen, 
die zur Schaffung neuer pragmatischer Beamtenstellen 
bestimmt sind, ferner alle Posten, welche lediglich 
im Dienste des liberalen Systems oder zu dessen 
Blorie“ verlangt werden. Gewisse Posten müßten 
nit Rücksicht auf die mißliche Finanzlage, andere 
ediglich dem gegenwärtigen liberalen Ministerium 
gestrichen werden. Am Etat der directen Steuern 
ollen 400,824 M. Tantiémen, am Etat der Zolle 
148,000 M. für Gehalte und Bau⸗Adaptirungen, 
im Eisenbahn⸗-Etat 154,000 M. für Beamtenge— 
jatte, am Forst-Etat 92,000 M. fuür ebensolche 
u. A., am Etat des Stadtraths 46,800 M. für 
Beamtengehalte, am Landtags-Etat 190,000 M. 
ür den Umbau des Landtagsgebäudes, am Mini— 
terium des Aeußern 27,800 M. für Nebenbezüge 
des Ministers und Dispositionsfonds gestrichen wer— 
den. Am schlimmsten ergeht es dem Justiz⸗Etat: 
Die Abstriche sind auf 82,970 M. für Nebenbe— 
üge des Ministers, Gehaltsvermehrungen ⁊c. in 
Aussicht genommen. Außerdem am selben Etat 
noch 57,000 M. für die Gefangenanstalten. Dann 
folgt das Ministerium des Innern mit einem Ab— 
trich von 71,870 M. an Nebenzügen des Ministers 
Dispositionsfonds ꝛc. Am Etat der Gendarmerie 
ür Erhöhung der Officiersgehalte 5400 M. Am 
Fftat der Gewerbemuseen in Nürnbera und Kai—